Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-995/2014 ~ М-49/2014 от 13.01.2014

№ 2-995/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2014 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Мугако М.Д.,

при секретаре Кудро А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску орг1 к Чмеркова В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

орг1 обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к ответчику Чмерковой В.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполняла обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., пеня – <данные изъяты> просит взыскать указанные суммы, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате уведомлен надлежащим образом, направил суду ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик в суд не явилась, о дате уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Согласно ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство поделу, если истецотискаотказался и отказпринят судом.

Посколькуотказистца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказистца от исковых требований к ответчику Чмерковой В.В. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, производство по гражданскому делу по орг1 к Чмерковой В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПринятьотказТСЖ «орг1 от исковых требований к Чмеркова В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.Д. Мугако