Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-889/2018 ~ М-360/2018 от 14.02.2018

Копия

Дело № 2-889/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск         27 февраля 2018 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

с участием истца Ефимова В.А., его представителя по доверенности Вербицкого А.В.,

представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» по доверенности Цвык Т.В.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Виктора Александровича к Военному комиссариату Кировского и Ленинского районов г. Красноярска о возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет, произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов В.А. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Кировского и Ленинского районов г. Красноярска о возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет, произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что является капитаном в отставке, имеет право на пенсию за выслугу лет, считает отказ Военного комиссариата Кировского и Ленинского районов г. Красноярска от 2007 г. незаконным.

В судебном заседании истец Ефимов В.А. и его представитель по доверенности Вербицкий А.В. просили передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, поскольку Военный комиссариат Кировского и Ленинского районов г. Красноярска не является юридическим лицом, пенсия за выслугу лет назначается и выплачивается Военным комиссариатом Красноярского края, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 64.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» Цвык Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании также просила передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, поскольку военный комиссариат Кировского и Ленинского районов г. Красноярска является подразделением военного комиссариата Красноярского края. Однако подразделение военного комиссариата не является юридическим лицом и не выполняет функции по назначению, определению размера и прекращении выплаты пенсии.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно требованиям ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица (организации) определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Согласно ст.ст. 39, 40 Указа Президента РФ от 07 декабря 2012 г. № 1609 «Об утверждении Положения о военных комиссариатах» на военные комиссариаты субьекта РФ возлагается осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, назначение указанным лицам пенсий, пособий, предоставление компенсаций и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством РФ, реализация мер правовой и социальной защиты граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей погибших военнослужащих, в том числе, рсуществление информационной работы по этим вопросам.

Согласно ст. 8 Указа военные комиссариаты не имеют филиалов и представительств.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из правовой позиции, содержащейся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24.06.2008 года №11 при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, только если после вступления в дело нового ответчика не изменилась его подсудность. Если подсудность изменилась дело, с учетом положений, содержащихся в ч.1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Из материалов дела следует, что первоначально исковые требования Ефимовым В.А. предъявлены к Военному комиссариату Кировского и Ленинского районов г. Красноярска, расположенному на территории Кировского района г. Красноярска, в связи с чем, иск на основании ст.28 ГПК РФ подан в Кировский районный суд г. Красноярска.

При этом в ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца на основании определения от 27 февраля 2018г. судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Военный комиссариат Красноярского края, который является юридическим лицом и выполняет функции по назначению, определению размера и прекращении выплаты пенсии

Военный комиссариат Красноярского края находится на территории, не относящейся к юрисдикции Кировского районного суда г. Красноярска.

Принимая во внимание такие обстоятельства, суд считает, что поскольку после замены ответчика подсудность дела изменилась, оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Красноярска в соответствии с требованиями, установленными ст.28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Ефимова Виктора Александровича к Военному комиссариату Кировского и Ленинского районов г. Красноярска об обязании назначить пенсию за выслугу лет, произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья                                      С.Г. Кийков