Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14609/2018 от 07.05.2018

Судья: Корниенко М.В.                  дело № 33-14609/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Кумачевой И.А.

судей Шипиловой Т.А., Гордиенко Е.С.

при секретаре Касаткине Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Музалевской Е. В. на определение Реутовского городского суда от <данные изъяты> по делу по заявлению Суворовой Г. Н. об обеспечении иска, заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,

УСТАНОВИЛА :

В производстве Реутовского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Суворовой Г. Н. к Музалевской Е. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме и договора на управление многоквартирным жилым домом.

Истицей заявлено ходатайство об обеспечении иска, в котором она просит суд приостановить исполнение решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, завершившегося <данные изъяты>г., результаты которого оформлены протоколом собрания и запретить Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» вносить изменения в реестр лицензий Московской области путем включения в перечень домов под управлением ООО «ПИК-Комфорт» дома по адресу <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Определением суда от <данные изъяты> заявление Суворовой Г.Н. об обеспечении иска удовлетворено. Приостановлено исполнение решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, завершившегося <данные изъяты>г., результаты которого оформлены протоколом собрания. Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» запрещено вносить изменения в реестр лицензий <данные изъяты> путем включения в перечень домов под управлением ООО «ПИК-Комфорт» дома по адресу <данные изъяты>

В частной жалобе ответчик Музалевская Е.В. просит об отмене определения, как незаконного и необоснованного и разрешении вопроса по существу путем отказа в удовлетворении заявления Суворовой Г.Н.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Принимая меры по обеспечению иска, судья пришел к выводу о том, что само по себе обращение истца в суд с настоящим исковым заявлением свидетельствует о наличии у истца затруднений в получении от ответчика исполнения своих обязательств, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции ошибочными.

В соответствии с положениями ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. По смыслу ст. 139 ГПК РФ обеспечительные меры применяются как гарантия исполнения возможного решения суда.

Однако, принятые судьей меры по обеспечению иска, в виде приостановления исполнения решения общего собрания и запрета Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» вносить изменения в реестр лицензий Московской области путем включения в перечень домов под управлением ООО «ПИК-Комфорт» дома по адресу <данные изъяты> не служат целям обеспечения иска, фактически направлены на исполнение требований истца до разрешения спора по существу и установления фактических обстоятельств по делу, что является недопустимым.

Определение судьи является незаконным и подлежит отмене.

В силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия считает необходимым разрешить ходатайство истца по существу и ввиду отсутствия законных оснований для принятия обеспечительных мер по иску предложенных истцом, в удовлетворении данного ходатайства отказать.

Руководствуясь ст.ст. 330-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

В удовлетворении заявления Суворовой Г.Н. о принятии меры по обеспечению иска в виде приостановления исполнения решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>, завершившегося <данные изъяты>г., результаты которого оформлены протоколом собрания и запрета Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» вносить изменения в реестр лицензий Московской области путем включения в перечень домов под управлением ООО «ПИК-Комфорт» дома по адресу <данные изъяты>

Председательствующий

Судьи