Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.В.,
с участием истца Пушкарева А.В.,
представителя истца ФИО3,
ответчика Подушкина И.О.,
при секретаре Ракшиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева А.В. к Подушкину И.О. о расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.
Стороны предоставили в судебное заседание проект мирового соглашения, по условиям которого, стороны договорились между собой о следующем:
1.По настоящему мировому соглашению ответчик Подушкин И.О., проживающий по адресу: <адрес>,41/1-42 выплачивает в пользу истца Пушкарева А.В.:
- сумму задолженности по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 667 рублей;
- сумму пени в размере 205 116,66 рублей;
- сумму уплаченной госпошлины в размере 8 617,84 рубля.
2. Ответчик Подушкин И.О. обязуется расторгнуть договор аренды автобуса без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между истцом Пушкаревым А.В. и ответчиком Подушкиным И.О..
3. Ответчик Подушкин И.О. обязуется возвратить истцу Пушкареву А.В. автобус марки <данные изъяты> №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № шасси №, двигатель № цвет зеленый, регистрационный знак В №
4.Автобус марки <данные изъяты> №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № шасси № №, двигатель № №, цвет зеленый, регистрационный знак В № будет возвращен ответчиком Подушкиным И.О. истцу – ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
5. Сумму задолженности, сумму пени, сумму госпошлины – 510 401 (пятьсот десять тысяч четыреста один) рубль 50 копеек ответчик Подушкин И.О. обязуется оплатить истцу – Пушкареву А.В., по частям, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, и утверждает его.
Согласно статьям 220 и 221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Пушкаревым А.В. и ответчиком Подушкиным И.О. о расторжении договора аренды.
1.По настоящему мировому соглашению ответчик Подушкин И.О., проживающий по адресу: <адрес>,41/1-42 выплачивает в пользу истца Пушкарева А.В.
- сумму задолженности по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 667 рублей;
- сумму пени в размере 205 116,66 рублей;
- сумму уплаченной госпошлины в размере 8 617,84 рубля.
2. Ответчик Подушкин И.О. обязуется расторгнуть договор аренды автобуса без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между истцом Пушкаревым А.В. и ответчиком Подушкиным И.О..
3. Ответчик Подушкин И.О. обязуется возвратить истцу Пушкареву А.В. автобус марки <данные изъяты> №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № шасси № двигатель №, цвет зеленый, регистрационный знак №
4.Автобус марки <данные изъяты> №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № шасси № двигатель № №, цвет зеленый, регистрационный знак № будет возвращен ответчиком Подушкиным И.О. истцу – Пушкареву А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
5. Сумму задолженности, сумму пени, сумму госпошлины – 510 401 (пятьсот десять тысяч четыреста один) рубль 50 копеек ответчик Подушкин И.О. обязуется оплатить истцу – Пушкареву А.В. по частям, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Пушкарева А.В. к Подушкину И.О. о расторжении договора аренды прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда, через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья: О.В.Жданова