Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2017 ~ М-711/2017 от 11.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года      город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

с участием ответчика Мезенцева И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Мезенцеву Игорю Георгиевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту – ПАО «СКБ-банк») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что 27.03.2014 года между ПАО «СКБ-банк» и Мезенцевым И.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последний получил кредит на сумму 750 000 руб. 00 коп. сроком по 27.03.2019 года, с уплатой 23,9% годовых. Должник надлежащим образом не исполняет условия договора, по состоянию на 12.09.2017 года у него образовалась задолженность в общем размере 706 707 руб. 30 коп. ПАО «СКБ-банк» просит суд взыскать с заемщика Мезенцева И.Г. задолженность в вышеуказанном размере, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 267 руб. 07 коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом и в срок, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мезенцев И.Г. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, в дополнение пояснил, что получив травму, не смог работать в прежнем режиме, вследствие чего не смог своевременно погашать задолженность по кредиту.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст., ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Так, в судебном заседании установлено, что 27.03.2014 года между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком Мезенцевым И.Г. заключен кредитный договор №. Получив кредит на сумму 750 000 руб. 00 коп., заемщик обязался в срок по 27.03.2019 года погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей, с уплатой 23,9% годовых.

Факт заключения договора на указанных условиях и получении заемщиком денежных средств в вышеуказанном размере подтверждается: кредитным договором № от 27.03.2014 года; Графиком платежей; расходным кассовым ордером № от 27.03.2014 года.

Данные документы подписаны заемщиком и этот факт подтверждает, что с условиями кредитования, информацией о полной стоимости кредита, размерами штрафных санкций, графиком платежей Мезенцев И.Г. был ознакомлен и согласен, тем самым он обязался выполнять условия данного договора.

Судом также установлено, что Мезенцев И.Г., являясь заемщиком по вышеуказанному кредитному договору, не выполняет свои обязательства по выплате долга. Согласно представленному ПАО «СКБ-банк» расчету, не оспоренному ответчиком, у последнего имеется задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.09.2017 года в общем размере 706 707 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 537 393 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом в период с 28.07.2015 года по 28.08.2017 года – 169 313 руб. 52 коп.

В соответствии с имеющейся в деле копией претензии от 17.07.2017 года общество уведомляло ответчика о ненадлежащем исполнении взятых на себя обязательств по кредитному договору, о наличии задолженности, предлагало досрочно погасить имеющуюся задолженность. Однако, и после данного требования ответчик не погасил просроченную задолженность и не предпринял соответствующих мер по надлежащему исполнению обязательства.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Мезенцева И.Г. в пользу ПАО «СКБ-банк» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 267 руб. 07 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Мезенцеву Игорю Георгиевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мезенцева Игоря Георгиевича в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 27.03.2014 года по состоянию на 12.09.2017 года в размере 706 707 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 537 393 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом в период с 28.07.2015 года по 28.08.2017 года – 169 313 руб. 52 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 267 руб. 07 коп., всего 716 974 (семьсот шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Председательствующий:

Копия верна.