Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1055/2011 ~ М-124/2011 от 11.01.2011

№ 2-1055/1

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего Стыцюн С.А.,

при секретаре Евстюхиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению о признании решения призывной комиссии незаконным,

у с т а н о в и л :

обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии по следующим основаниям. Согласно решению призывной комиссии Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу. Полагая, что решение о призыве его на военную службу является незаконным, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Петрозаводский городской суд с соответствующим заявлением. В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ установлено, что решением призывной комиссии <данные изъяты> № предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по <данные изъяты> Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» до ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день заявитель является <данные изъяты>, следовательно, предоставленная отсрочка от призыв на военную службу сохранила бы своё действие по настоящее время. Вследствие вышеизложенного заявитель просит решение призывной комиссии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным. Также обязать <данные изъяты> предоставить ему отсрочку от призыва <данные изъяты>.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее, в предварительном судебном заседании требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители призывной комиссии и объединённого военного комиссариата <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены, в порядке судебного поручения Петродворцовым районным судом <адрес> представителю военного комиссариата <адрес> вручены копии документов, представленных заявителем, представителем даны пояснения и письменный отзыв, согласно которым требования не признаются, действия призывной комиссии считают законными, заявляется о пропуске заявителем срока обращения в суд, указывается, что ввиду изменения законодательства призывная комиссия <адрес> не существует и вновь создана не будет, поясняется, что в настоящее время на территории <адрес> призыв на военную службу осуществляют призывные комиссии муниципального образования <адрес> и <адрес>.

Заинтересованное лицо - <данные изъяты> в судебное заседание представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представили письменный отзыв, в котором заявленные требования поддерживают, считают заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Привлеченные судом к участию в деле <данные изъяты> <адрес> представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеются письменные отзывы указанных заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-699/23 за 2011г., материалы настоящего дела, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных силах РФ, а также во внутренних войсках Министерства внутренних дел РФ, в войсках гражданской обороны.

В силу статьи 22 указанного Федерального закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. Порядок и случаи предоставления отсрочки от призыва на военную службу предусмотрены ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ заявителем был заключен контракт <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решением призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(протокол №) заявителю предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п.п. «з» п.1 ст.24 Федерального закона от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с пп.«з» п.1 ст.24 вышеуказанного Федерального закона отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам окончившим государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и проходящим службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации на должностях рядового (младшего) и начальствующего состава, а также обучающимся в образовательных учреждениях указанных органов или окончившим данные образовательные учреждения и получившим специальные звания, - на время службы в этих органах и учреждениях.

Согласно п.п. «з» п. 1 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции до 01.01.2008г.) отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам:...поступившим на службу в органы внутренних дел,. ..Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях».

Анализируя вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что предоставление заявителю отсрочки от призыва на военную службу по п.п. «з» п.1 ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» с указанием срока действия до 31.12.2005г. не обосновано, принято без учета права заявителя на получение отсрочки по изложенным выше основаниям на период службы в органах внутренних дел, а также права пользования указанной отсрочкой до исчезновения срока ее действия.

<данные изъяты>

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 6 июля 2006 года № 104-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с сокращением срока военной службы по призыву» граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со ст.23 и ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до 01 января 2008 года пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части обозначения срока, до которого предоставлена отсрочка, не основано на законе, непосредственно нарушает права и свободы заявителя.

В судебном заседании установлено, что заявитель узнал о нарушении своего права на предоставление отсрочки от военной службы на период прохождения службы в органах внутренних дел только в ходе судебного разбирательства по признанию незаконным решения призывной комиссии <данные изъяты> следовательно, заявителем срок обращения в суд, предусмотренный ст. 256 ГПК РФ, не пропущен.

Поскольку из отзыва <данные изъяты> <адрес> следует, что призывная комиссия <адрес> не существует и вновь создана не будет, что в настоящее время на территории <адрес> призыв на военную службу осуществляют призывные комиссии муниципального образования <адрес> и <адрес>, а также учитывая то обстоятельство, что Военным Комиссариатом <адрес> не предоставлена информация по запросу суда о том, к юрисдикции какой из вышеобозначенных призывных комиссий территориально относится образовательное учреждение <данные изъяты> с целью восстановления нарушенного права заявителя, суд считает возможным требование удовлетворить частично, признав незаконным решение призывной комиссии <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ лишь в части срока предоставления отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ, и изменить решение в указанной части, обозначить срок предоставления отсрочки – <данные изъяты>

Решение призывной комиссии <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления заявителю отсрочки от призыва на военную службу по п.п. «з» п. 1 ст. 24 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» отмене не подлежит, поскольку в этой части оно является законным.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление о признании решения призывной комиссии незаконным удовлетворить частично.

Признать решение призывной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части срока предоставления отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ незаконным, изменив в указанном решении срок предоставления отсрочки от призыва на военную службу – <данные изъяты>

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Стыцюн С.А.