Дело № 2-139/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 30 марта 2017 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,
при секретаре Типикиной И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Экспресс Финанс» к Баранову ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФО «Экспресс Финанс» обратился в суд с названным иском к Баранову С.Е. в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 7000 рублей со сроком возврата суммы микрозайма до ДД.ММ.ГГГГ За пользование суммой микрозайма заемщик уплачивает заимодавцу проценты исходя из ставки 1,4% в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Истцом денежные средства в размере 7000 рублей были переданы ответчику через кассу на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было сделано 26 продлений, последнее из них на 15 дней до ДД.ММ.ГГГГ, где сумма долга составила 48290 рублей (на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), из них 6000 рублей - сумма основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 66060 рублей. Истцом неоднократно осуществлялись телефонные звонки ответчику, направлялись смс-уведомления о размере долга. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66060 рублей, из них: 6000 рублей - сумма основного долга, 60060 рублей - проценты за пользование суммой микрозайма; а также госпошлину в размере 2181,80 рублей, всего взыскать - 68241,80 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Баранов С.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что Баранов С.Е. обратился ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспресс Финанс» с заявлением о предоставлении ему нецелевого (потребительского) микрозайма в размере 7000 рублей на срок 15 дней (л.д.8). В соответствии с указанным заявлением Баранов С.Е. просил ООО «Экспресс Финанс» заключить с ним договор микрозайма на условиях, указанных в данном заявлении; передача суммы микрозайма является полным и безоговорочным согласием с указанным заявлением и заключением договора микрозайма; при подписании заявления Баранов С.Е. обязался выплатить сумму микрозайма и начисленные на нее проценты в сроки, указанные в договоре микрозайма. Истцом данная оферта ответчика была акцептована, с Барановым С.Е. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Финанс» выполнило свои обязательства по договору микрозайма, выдав ответчику денежные средства в размере 7000 рублей (л.д. 7).
22.12.2015 г. ООО «Экспресс Финанс» внесены изменения в наименование микрофинансовой организации и ООО «Экспресс Финанс» переименовано в ООО МФО «Экспресс Финанс».
Согласно ст. ст. 809 и 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с указанным договором микрозайма за пользование суммой микрозайма заемщик уплачивает заимодавцу проценты исходя из ставки 1,4% в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, микрозайм предоставляется сроком на 15 дней до 01.12.2013 г.
До указанного в договоре микрозайма срока возврата займа, ответчик 26 раз заключал с ООО «Экспресс Финанс» дополнительные соглашения к договору микрозайма № (л.д.11-62).
Свои обязательства по договору микрозайма в части возврата суммы займа и уплаты процентов с учетом девятнадцати продлений сроков возврата по указанным дополнительным соглашениям, ответчик надлежащим образом не выполнил. Согласно представленного истцом расчета по договору микрозайма по состоянию на 17.02.2017 г. у Баранова С.Е. образовалась задолженность, которая составила 66060 рублей, в том числе: 6000 рублей - основной долг, 54060 рублей - проценты за пользование сумой микрозайма за периоды с 04.03.2015 г. по 17.02.2017 г. (6000 х 1,4% х 715 дней = 60060 рублей) которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2181,8 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Баранова ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Экспресс Финанс» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66060 рублей, из них 6000 рублей - сумма основного долга, 60060 рублей - проценты за пользование суммой микрозайма; расходы по уплате госпошлины в размере 2181,8 рублей. Всего взыскать 68241,8 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 04.04.2017 г.
Судья Новоградская В.Н.