Решение по делу № 1-24/2013 от 09.07.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2013 года                                 г. Майкоп

    Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – заместителя председателя суда Соломатина В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Майкопского гарнизона ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника ФИО6, при секретаре ФИО4, в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части 72153, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 72153 младшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, со средним (полным) общим образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с января 2010 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, проходя военную службу по контракту, с целью временно уклониться от военной службы, намереваясь отдохнуть от исполнения служебных обязанностей и решить личные вопросы, без уважительных причин совершил неявку в срок на службу в войсковую часть 72153 и проводил время по своему усмотрению в <адрес> Адыгея до ДД.ММ.ГГГГ, когда добровольно явился в часть.

Подсудимый ФИО8 виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца признал полностью, однако воспользовался своим правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, и отказался от дачи показаний в суде.

Помимо личного признания, виновность подсудимого ФИО8 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 72153, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в этой воинской части.

Свидетель ФИО7 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он и еще 7 военнослужащих, в том числе ФИО8, прибыли на железнодорожный вокзал <адрес> для отправки в <адрес>. При посадке у ФИО8 не оказалось паспорта, поэтому его не впустили в вагон. Они отправились в <адрес>, а ФИО8 вернулся обратно в <адрес>. После этого ФИО8 он увидел в расположении части только ДД.ММ.ГГГГ, когда тот добровольно вернулся в часть.

Заключением военно-врачебной экспертизы ФИО8 признан годным к военной службе.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что ФИО8, проходя военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, и квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО8 наказания суд учитывает, что по военной службе он характеризуется отрицательно.

Вместе с тем, суд принимает во внимание срок уклонения, близкий к минимальному, предусмотренному диспозицией части 4 статьи 237 УК РФ, а также то, что ФИО8 преступление совершил впервые, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

При таких обстоятельствах суд находит возможным исправление ФИО8 без реального отбывания наказания и применяет к нему статью 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд                                            

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности в течение испытательного срока не допускать грубых дисциплинарных проступков и правонарушений, за которые возможно назначение дисциплинарных либо административных наказаний, а также не менять мест постоянного жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу – изменить на наблюдение командования войсковой части 72153, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                         В.Ю. Соломатин