Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4685/2014 ~ М-4119/2014 от 25.08.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

26.09.2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                                 

при секретаре                               - Сабировой А.Б.,                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4685/2014 иску ЗАО Национальный Банк Сбережений к Зюзиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Национальный Банк Сбережений обратился в суд с иском к Зюзиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Зюзиной Л.В. был заключен кредитный договор № на 84 месяца на сумму 94173,04 руб. за пользование кредитом под 2,42% в месяц. Договором также предусмотрена ответственность заемщика в случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по кредитному договору начисление пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 70 дня после возникновения просрочки. Ответчик несвоевременного погашал задолженность по кредитному договору, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 85263,76 руб., из которых задолженность по уплате процентов по кредиту составляет в размере 8285,88 руб., задолженность по возврату кредита в размере 71867,39 руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек - 526,03 руб., пени по просроченной задолженности 2870,76 руб., пени по просроченной задолженности по процентам - 1713,70 руб.. Просит суд расторгнуть договор с Зюзиной Л.В., взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 85263,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2757,91 руб..

Представитель истцав судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зюзина Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ЗАО Национального Банка Сбережений подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании заявления Зюзиной Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Национальный банк Сбережений выдал Зюзиной Л.В. кредит в размере 94173,04 руб. под 2,42% в месяц, с выплатой кредита в последующем по 2653 руб. в месяц (л.д. 4).

Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита и правилах банка по кредитованию работников бюджетной сферы (л.д. 10).

Банк выполнил взятые на себя обязательства, выдав денежные средства заемщику (л.д. 13), однако ответчик уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16).

Согласно расчету задолженности задолженность Зюзиной Л.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85263,76 руб., из которых задолженность по уплате процентов по кредиту составляет в размере 8285,88 руб., задолженность по возврату кредита в размере 71867,39 руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек - 526,03 руб., пени по просроченной задолженности 2870,76 руб., пени по просроченной задолженности по процентам - 1713,70 руб. (л.д. 14-15).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик не исполняет своих обязательств по плановому погашению задолженности.

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2757,91 руб., которую истец оплатил при подаче искового заявления в суд (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Национального Банка Сбережений к Зюзиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Зюзиной Л.В. и ЗАО Национальным Банком Сбережений.

Взыскать с Зюзиной Л.В. в пользу ЗАО Национальный Банк Сбережений задолженность по кредитному договору в размере 85263,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2757,91 руб., а всего 88021 (восемьдесят восемь тысяч двадцать один) рубль 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29.09. 2014г.

Председательствующий:                                             О.В. Рандина