Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2020 (2-2022/2019;) ~ М-1922/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-25/20

УИД 59RS0035-01-2019-003200-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соликамск                             14 января 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Безрукавниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамске гражданское дело по иску Русинова В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Соликамске Пермского края (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии,

                    установил:

    Русинов В.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Соликамске Пермского края (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии.

Истцом представлено письменное ходатайство об отказе от искового заявления. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ известны и понятны.

В судебное заседание истец Русинов В.А., представитель истца Фалеева О.А., представитель ответчика Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Соликамске Пермского края (межрайонное), представитель третьего лица ООО «Уралкалий-Ремонт» не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ПАО «Уралкалий» представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Согласно чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, представленные отзывы по исковому заявлению, суд считает, что отказ истца от исковых требований следует принять в силу положений ст.39 ГПК РФ, отказ истца от иска не нарушает права других лиц, не противоречит закону, последствия отказа от иска разъяснены и истцу понятны, отказ заявлен добровольно, что подтверждено заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Русинова В.А. от иска к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Соликамске Пермского края (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии, производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края.

Судья                             Н.С.Новикова