Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1131/2017 ~ М-380/2017 от 25.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года                                 г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1131/2017 по иску РСВ к КВВ о взыскании долга,

установил:

РСВ обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с КВВ в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по за оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. иск предъявлен в Промышленный районный суд г. Самары, исходя из адреса, указанного в исковом заявлении.

Из поступившего из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответа на запрос усматривается, что КВВ с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик КВВ зарегистрирована по адресу: <адрес>, который находится вне границ Промышленного района г. Самары.

Представитель истца РСВ по доверенности ААН в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.Ответчик КВВ в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика – КВВ территориально подсудно Кинельскому районному суду Самарской области, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1131/2017 по иску РСВ к КВВ о взыскании долга, направить по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись)           Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-1131/2017 ~ М-380/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Рева С.В.
Ответчики
Колеганова В.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
27.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2017Передача материалов судье
27.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2017Предварительное судебное заседание
20.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2017Дело оформлено
07.03.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее