Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-766/2011 ~ М-727/2011 от 15.06.2011

Дело № 2-766/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по заявлению ООО ЖК «Лидер М» об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя,

                                      У С Т А Н О В И Л:

ООО ЖК «Лидер М» обратилось в Сосногорский городской суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Сосногорску УФССП по Республике Коми Стрыковой А.В. о взыскании исполнительского сбора от 01.06.2011 года, указывая на то обстоятельство, что пятидневный срок на добровольное исполнение в порядке статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительного документа был предоставлен ошибочно ООО ЖК «Лидер» вместо ООО ЖК «Лидер М», судебным приставом срок на добровольное исполнение исполнительного документа ООО ЖК «Лидер М» предоставлен не был.

Представитель ООО ЖК «Лидер М» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом.

Заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по городу Сосногорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Цветкова Е.К. с заявлением ООО ЖК «Лидер М» не согласилась.

Заслушав заместителя старшего судебного пристава по городу Сосногорску Цветкову Е.К., изучив материалы гражданского дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 46 Конституции РФ право на судебную защиту включает в себя не только постановление и провозглашение судом решения, но и своевременное его исполнение.

Своевременное и полное исполнение судебных решений обеспечивает устойчивость судебного решения, гарантирует осуществление субъективных прав, признанных судебным решением, и выполнение подтверждённых им обязанностей. В случае несвоевременного исполнения судебного решения нарушается статья 2 Конституции Российской Федерации, в силу которой признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статьёй 14 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

В соответствии со статьёй 30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 08 декабря 2010 года по гражданскому делу =№= с ООО ЖК «Лидер-М» в пользу ВРА. взысканы денежные средства в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей. Во исполнение решения суда выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по городу Сосногорску 10.02.2011 года возбуждено исполнительное производство =№= в отношении должника ООО ЖК «Лидер», должнику указанным постановлением установлен срок со дня получения постановления - 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.02.2011 года в этот же день направлено ООО ЖК «Лидер». 11.02.2011 года в соответствии со статьёй 14 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель Матросова Г.И. вынесла постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства, исправила допущенную описку в постановлении и указала должника ООО ЖК «Лидер М».

Постановление о внесение изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником ООО ЖК «Лидер М» 16.02.2011 года, что подтверждается материалами исполнительного производства, в частности, уведомлением о вручении указанного постановления, а также копией сопроводительного письма.

В связи с указанными обстоятельствами не могут быть приняты во внимание доводы представителя ООО ЖК «Лидер М» о том, что им не был предоставлен срок на добровольное исполнение исполнительного документа.

Также из материалов дела видно, что руководителем ООО ЖК «Лидер» и ООО ЖК «Лидер М» является Чупрова С.Г., место нахождения указанных организаций: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, постановление о возбуждении исполнительного производства, с указанием срока для добровольного исполнения и постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства направлены по данному адресу и были получены ООО ЖК «Лидер М» 16.02.2011 года.

Из статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что поскольку исполнительный документ должником ООО ЖК «Лидер М» в срок, установленный для добровольного исполнения, не был исполнен без уважительных причин, то на основании постановления о взыскании исполнительного сбора от 01.06.2011 года с должника ООО ЖК «Лидер М» взыскан исполнительский сбор.

В соответствии со статьёй 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 441 ГПК РФ,

                                       Р Е Ш И Л:

Заявление ООО ЖК «Лидер М» об отмене постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по городу Сосногорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Стрыковой А.В. от 01 июня 2011 года о взыскании исполнительского сбора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2011 года (27,28 августа- выходные дни).

Председательствующий:                           В.В.Катрыч