Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2016 от 31.08.2016

Дело № 1-308/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза                                 13 октября 2016 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Атаевой М.Д.,

подсудимых Ананьева А.В., Вдовина А.А.,

защитников Халимон О.А., представившего удостоверение № и ордер № от 5 октября 2016 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Млсюрцентр» «ГАРАНТ», Карташовой Я.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 5 октября 2016 года ПОКА,

при секретаре Жидковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ананьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

Вдовина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ананьев А.В. и Вдовин А.А. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при изложенных ниже обстоятельствах, согласны в полном объеме.

Ананьев А.В. и Вдовин А.А. 13 июня 2016 года около 11 часов 00 минут, находясь около дома № по <адрес> г. Пенза, по предложению Вдовина А.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно клапанов запорных марки Ду-50 (латунные) с ГЦ-50, принадлежащих управляющей компании ООО «...»» в одноподъездном доме № по <адрес> г. Пензы, распределив между собой роли. Согласно отведенной роли Ананьев А.В. должен был откручивать клапаны запорные марки Ду-50 (латунные) с ГЦ-50, а Вдовин А.А. класть их в пакет и следить за окружающей обстановкой. Для реализации своего преступного умысла Вдовин А.А. взял разводной газовый ключ, пакет и куртку с логотипом управляющей компании ООО «...»», после чего передал куртку Ананьеву А.В., который надел ее на себя, чтобы не привлекать внимания посторонних лиц. После этого Ананьев А.В. и Вдовин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут этих суток путем свободного доступа вошли в подъезд д. № по <адрес> в г.Пензы, где согласно отведенной роли Ананьев А.В.с 16,15,14,13,11 и 5 этажей данного дома при помощи разводного газового ключа открутил клапаны запорные марки Ду-50 (латунные) с ГЦ-50 в количестве 6 штук стоимостью 933 рубля 00 копеек за единицу общей стоимостью 5 598 рублей 00 копеек, находящиеся в пожарных шкафах, а этим временем Вдовин А.А. сложил их в пакет, после чего с похищенным имуществом вместе с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями управляющей компании ООО «...»» имущественный ущерб на общую сумму 5 598 рублей 00 копеек.

Ананьев А.В. и Вдовин А.А. с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, вину признали полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

    Вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

    Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили добровольные письменные ходатайства подсудимых, которые они сделали в присутствии своих защитников, после консультации с ними, согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимым разъяснены и понятны. За преступление, совершенное подсудимыми, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 (десяти) лет.

    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, влияние наказания на исправление подсудимых, данные о личности виновных, которые совершили преступление средней тяжести, не судимы, к административной ответственности не привлекались, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, работают, характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, в качестве которых суд расценивает их собственноручные заявления о преступлении (л.д. 12, 15), наличие малолетних детей, добровольное возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание Ананьева А.В. и Вдовина А.А., не установлено.

С учетом изложенного, мнения представителя потерпевшего, не имеющего материальных претензий к подсудимым в связи с возвратом похищенного и не настаивающего на строгом наказании подсудимых, исправление Ананьева А.В. и Вдовина А.А. суд признает возможным при назначении им наказания в виде штрафа.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Ананьева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

    Признать Вдовина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ананьеву А.В. и Вдовину А.А оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: разводной газовый ключ, куртку форменную с логотипом ООО «...», возвращенные представителю потерпевшему ФИО8 в период предварительного расследования, оставить ему по принадлежности, остальные – хранить при материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий