Решение по делу № 2-449/2012 ~ М-373/2012 от 12.05.2012

дело № 2-449/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 года                              г. Нерехта Костромской области                                                                              

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильичева А.П.,

при секретаре Моисеевой О.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Субботиной Н.А. к ГПКОПЗ «Племзавод «Лужки» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Субботина Н.А. обратилась в Нерехтский районный суд с иском к ГПКОПЗ «Племзавод «Лужки» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., указывая, что её маме М., на праве собственности принадлежал жилой дом площадью ..., жилой площадью ..., по вышеуказанному адресу, на основании договора приватизации от .... Договор был зарегистрирован в Лужковской сельской администрации ..., о чем свидетельствует запись на второй странице договора и копии похозяйственной книги №.... Оригинал договора и заявление утрачены.

М. умерла .... Наследницей первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является она, Субботина Н.А., её дочь, так как отец, А. умер ..., а брат, Н. в силу ст. 1158 ГК РФ отказался от наследства в её, Субботиной Н.А. пользу после обращения к нотариусу. Однако в настоящий момент она не может оформить право собственности на указанный дом в установленном законом порядке, так как при оформлении договора приватизации были допущены многочисленные ошибки.

В судебном заседании истица Субботина Н.А. заявленные исковые требования поддержала, по заявленным в иске доводам.

Представитель ответчика - ГПКОПЗ «Племзавод «Лужки» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном суду заявлении указал, что иск признают.

Согласно ст.39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ «Суд не принимает…признание иска ответчиком…,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.»

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Принять признание иска ответчиком.

         Признать за Субботиной Н.А., ... право собственности на жилой дом, ... расположенный по адресу: ....

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истца.

        Копию решения направить в Нерехтский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в месячный срок.

Председательствующий Ильичев А.П.