Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2013 (2-2851/2012;) ~ М-3140/2012 от 17.12.2012

Дело № 2-48/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2013 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Люкшиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Пензе Пензенской области к Сергееву А. В. о взыскании страховых взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области, в лице начальника управления ФИО3, обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что Сергеев А.В. являлся страхователем – плательщиком страховых взносов. В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ. Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели. В соответствии с п.1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, определенный на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10392 руб. Определены следующие тарифы: Пенсионный фонд РФ – 20%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 1,1%, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 2%. На основании п.1, п.2 ст. 18 вышеназванного закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взноса. В соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ № 212 в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов… Должник утратил статус ИП в соответствии с выпиской из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ с учетом платежей за указанный период у должника имеется задолженность на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд РФ в размере 7043 руб. 47 коп., пени в размере 154 руб. 37 коп., на обязательное медицинское страхование сумма задолженности составляет 1091 руб. 74 коп., пени в размере 23 руб. 92 коп. О необходимости погашения задолженности и пеней должнику было направленно требование, которое не исполнено. На основании изложенного просили суд взыскать с ответчика с Сергеева А. В. в пользу УПФР в г. Пензе Пензенской области сумму в размере 8313 руб. 50 коп., из которых на: страховую часть трудовой пенсии- 7043 руб. 47 коп.; страховую часть трудовой пенсии- 154 руб. 37 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 387 руб. 39 коп.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования- 704 руб. 35 коп.; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 8 руб. 49 коп., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования- 15 руб. 43 коп.

Представитель истца ГУ УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области Торкина В.А., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований к Сергееву А.В., просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области Линина К.И., действующая на основании доверенности, первоначально поддержавшая исковые требования, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска к Сергееву А.В.

Ответчик Сергеев А.В. в судебном заседании исковые требования ГУ УПФ РФ в г.Пензе Пензенской области не признал, пояснив суду, что не считает себя обязанным платить данные взносы, поскольку доход в этот период не получил, как индивидуальный предприниматель просуществовал недолго, до настоящего времени выплачивает долги по убыточному бизнесу. Против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражал

    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку представителем истца по доверенности Торкиной В.А. заявлено об отказе от исковых требований к Сергееву А.В. о взыскании страховых взносов, пени, а с учетом того, что истцом пропущен установленный ФЗ от 24.07.2009г. № 112-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» шестимесячный срок для обращения в суд, который начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в судебном заседании разъяснены и понятны.

    Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области от исковых требований к Сергееву А. В. о взыскании страховых взносов, пени,

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                 Л.В. Николаева