Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1466/2021 ~ М-1229/2021 от 07.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 апреля 2021 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кирьяновой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> Гридневой Н.В.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> Русстамова Р.Р. (посредством видеоконференцсвязи),

административного ответчика Полорусова А.Н. (посредством видеоконференцсвязи),

при помощнике судьи Зайцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1466/2021 по административному исковому заявлению исправительного учреждения ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Полорусова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Полорусова А.Н. административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений: 4 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. В обоснование иска указано, что Полорусов А.Н. отбывает наказание в ЛИУ-4 по приговору Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, подпадает под установление административного надзора. Полорусов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению по отбытию срока наказания, проживать намерен по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> поддержал заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Полорусова А.Н.

Административный ответчик Полорусов А.Н. против установления административного надзора не возражал, просил уменьшить количество явок для регистрации до одного раз в месяц, так как хочет больше времени проводить с ребенком, также просил установить административный надзор на срок 2 – 1,5 года.

Помощник прокурора полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку Полорусов А.Н. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, имеет 143 дисциплинарных взыскания, поставлен на профилактический учет как «лидер и активный участник, группировок отрицательной направленности, а также лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых, осужденных».

Заслушав представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес>, прокурора и административного ответчика, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Полорусова А.Н. следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1, 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы данное лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона РФ административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Полорусов А.Н. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-4 по приговору Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Из характеристики, представленной начальником ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> следует, что в период отбывания наказания осужденный Полорусов А.Н. имеет 143 дисциплинарных взысканий за нарушение правил установленного порядка отбывания наказания в виде водворения в штрафной изолятор и выговора, все взыскания в настоящее время являются действующими. Поощрений от администрации учреждения не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен с обычных условий в строгие условия отбывания наказания. За время отбывания наказания допускал нетактичное поведение с представителями администрации. Дружеские отношения поддерживает с отрицательной категорией осужденных. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как «лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых, осужденных». В учреждении не трудоустроен, получил среднее общее образование. К лечению туберкулеза относится добросовестно, выполняет все предписания и рекомендации лечащего врача. Характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в отношении Полорусова А.Н. подлежит установлению административный надзор, поскольку он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в период отбывания наказания за особо тяжкое преступление.

Определяя срок административного надзора, суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данных о его личности, семейное положение, состояния его здоровья, а также исходя из общественных интересов и направленности ограничения на предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений ответчиком, суд полагает, необходимым установить административный надзор на срок 3 года.

В силу статей 4, 5 того же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание требования закона, установленные по делу обстоятельства, в том числе отрицательную характеристику осужденного, для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, защиты интересов неопределенного круга граждан, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного также следует установить административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, а кроме того обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанных ограничений вопреки доводам осужденного Полорусова А.Н. не препятствуют его общению с семьей и ребенком, который проживает по адресу регистрации Полорусова А.Н.

Установленные в отношении Полорусова А.Н. ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, последний не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу норм статьи 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Полорусова А. Н. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Полорусова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В указанный период установить Полорусову А. Н., административные ограничения, в соответствии с которыми он обязан:

- являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья:             Кирьянова Е.Ю.