Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-579/2022 (2-4794/2021;) ~ М-4632/2021 от 29.11.2021

Дело 2-579/2022

УИД 36RS0006-01-2021-008000-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего                   Клочковой Е.В.,

при секретаре                                 Шестаковой М.Р.,

с участием представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица,

в отсутствие истца,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Плюха Сергея Ивановича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы,

у с т а н о в и л:

Плюха Сергей Иванович обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы.

В судебном заседании от представителя истца по ордеру Колесникова С.В. поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Кантемировский районный суд Воронежской области по месту нахождения большинства доказательств, поскольку пенсионное дело истца находится в клиентской службе в <адрес>, кроме того, местом работы в спорные периоды истца являются организации, находящиеся на территории Кантемировского района, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности.

Представитель ответчика по доверенности Суханова Н.Н. также заявила аналогичное ходатайство и не возражает против передачи дела по подсудности в Кантемировский районный суд Воронежской области по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель третьего лица по доверенности Боева А.И. не возражает против передачи дела по подсудности.

Истец Плюха С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе судебного заседания установлено, что пенсионное дело истца находится в клиентской службе в <адрес>, кроме того, работодатели истца в спорные периоды находятся также на территории Кантемировского района Воронежской области, тем самым большинство доказательств находится на территории Кантемировского района Воронежской области, в связи с чем, в судебном заседании от сторон поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Кантемировский районный суд Воронежской области по месту нахождения большинства доказательств.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Поскольку большинство доказательств по делу находятся на территории Кантемировского района Воронежской области, у суда имеются все основания направить вышеуказанное дело по подсудности в Кантемировский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать по подсудности гражданское дело по иску Плюха Сергея Ивановича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы в Кантемировский районный суд Воронежской области (396730, Воронежская обл., пгт. Кантемировка, ул. Победы, д. 8).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                                              Е.В. Клочкова