Решение по делу № 2-913/2016 ~ М-590/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-913/2016 года Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б.,

с участием представителя ответчика Руббуза Ф. – адвоката Кондратьевой М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Руббузу Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком Руббуз Ф., был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 445 000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 28,9% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 020 процентов годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основго долга и/ или процентов, начисляемых на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ( включительно). Руббуз Ф. принял на себя обязательства указанные в договоре. В соответствии с условиями договора, Руббузу Ф. был выдан кредит. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 510 990руб. 06 коп. и состоит из: - просроченной задолженности по основному долгу – 398 197руб. 01 коп.; - процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 97 639руб. 64 коп.; - неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту –15 153 руб. 41 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 309руб.90 коп. (л.д.3-5)

Истец в судебное заседание не явился. О дне слушания дела надлежащим образом извещен. От него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя ( л.д.5).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Руббуз Ф. в судебное заседание не явился. По адресу, указанному в исковом заявлении ему направлялись судебные извещения заказной почтовой корреспонденцией, с уведомлением по последнему известному суду месту его жительства, которая возвратилась с отметкой « истек срок хранения» (л.д.44-47). Решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу Руббуз Ф. признан неприобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ( л.д.48). Согласно сообщению ОУФМС России по Московской области по Каширскому муниципальному району Руббуз Ф. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.37). Иное место жительство ответчика Руббуза Ф. суду неизвестно.

Судом, на основании ст.50 ГПК РФ, поскольку местонахождение Руббуза Ф. неизвестно, в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Кондратьева М.А.

Представитель ответчика – адвокат Кондратьева М.А. возражала против удовлетворения иска, указав, что место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем, она лишен возможности представить доказательства в опровержение заявленных истцом требований.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика – адвоката Кондратьеву М.А.., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из заявления Руббуза Ф. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он обратился в Банк Москвы с заявлением о заключении с ним Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц на Условиях открытия и совершения операций по банковскому счету физического лица. Кроме того, он поручил банку производить перечисление денежных средств в сумме, в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.13).

С условиями заключения и оплаты настоящего кредитного договора ответчик Руббуз Ф. был ознакомлен, что подтверждается его подписями ( л.д.14-18).

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита « Кредит наличными» № Руббузу Ф. предоставлен кредит в размере 445000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 28,9 % годовых. Размер платежа, кроме первого и последнего составляет 18306 рублей. Размер первого платежа - 18306руб., последнего платежа – 19438руб. 60 коп. ( л.д.11-12).

Пунктом 12 вышеуказанных условий установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и процентов, начисленных на указанную часть основного долга, исчисляемой за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ( включительно) ( л.д.11).

Ответчик Руббуз Ф. ознакомлен и согласен с Общими условиями потребительского кредита в ОАО « Банк» Москвы, действующими на ДД.ММ.ГГГГ., что отражено в пункте 14 Индивидуальных условий договора ( л.д.11).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет ( ч.3 ст. 810 ГК РФ)

Выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача кредитных денежных средств Руббузу Ф. в размере 445000 рублей ( л.д. 8-9).

Ответчик Руббуз Ф. принял на себя обязательства по погашению кредита в порядке и сроки установленные договором, но надлежащим образом их не исполняет, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

В связи с этим у Руббуза Ф. образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 510990 руб. 06коп. и состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 398197 руб. 01коп., процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 97 639руб. 64коп., неустойки ( штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 15 153 руб. 41 коп. (л.д.7).

Стороной ответчика не представлено доказательств оспаривающих доводы истца по предоставлению кредита и суммы образовавшейся задолженности.

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства Руббуз Ф. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору, вследствие чего требования истца о взыскании задолженности являются правомерными.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 309рублей 90копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 8 309руб. 90 коп.(л.д.6), расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Руббузу Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Руббуза Ф. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 510 990 (пятьсот десять тысяч девятьсот деявносто) рублей 06 копеек, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 398 197рублей 01 копейка, процентов по просроченной задолженности в размере 97 639 рублей 64 копейки, неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 15 153 рубля 41 копейка.

Взыскать с Руббуза Ф. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8309 ( восемь тысяч триста девять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.А. Аладышева