Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2013 ~ М-104/2013 от 11.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень,                              28 января 2013 года         

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шаерман Ю.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «ВУЗ-банк» к Смирнову ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ (вх.№) ОАО «ВУЗ-банк» обратилась в суд с иском к Смирнову И.В. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда заявление ОАО «ВУЗ-банк» к Смирнову ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителем, в установленный судом срок, недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не были устранены.

    В соответствии с ч.2 ст.135 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Так как в определенный срок недостатки, указанные в определении суда, не были устранены, заявление подлежит возврату заявителю.

    Руководствуясь ст.ст.135-136 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «ВУЗ-банк» к Смирнову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

    Одновременно разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области                      Шаерман Ю.В.