Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2612/2015 ~ М-1761/2015 от 15.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

04.06.2015 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Долинине А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2612/15 по иску Черновой В.В. к Администрации г.о. Самара, третьи лица нотариус г. Самары Шевцова С.Ю., Управления Росреестра по Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чернова В.В. в иске просила включить в наследственную массу после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садовый участок, общей площадью 600,66 кв.м. находящегося по адресу: <адрес> признать за Чернова В.В. право собственности на земельный участок общей площадью 600,66 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>

Требования мотивированы следующим: истица Чернова В.В. дочь С В 1992 году Самарским городским комитетом по земельной реформе С выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок, площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ С умер. В течение полугода со дня смерти наследодателя истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус выдал истице свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. Земельный участок не был включен в наследственную массу и в настоящее время возник вопрос о вступлении в наследство на земельный участок. Однако в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления и расхождения в адресе, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истицы Черновой В.В. по доверенности Чувилева Т.В.в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в отзыве просил отказать в удовлетворении иска (л.д.28-30). Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв не предоставил.

Третье лицо нотариус г.Самары Шевцова С.Ю. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщила, что после смерти С открыто наследственное дела по заявлению истицы (л.д.24).

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.21 Земельного кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование-это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Судом установлено, что истица Чернова (фамилия до регистрации брака С) В.В. дочь С Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

Решением горисполкома г. Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ № рабочим и служащим предприятий и организаций г. Куйбышева выделена земля площадью 51,5 га в районе Орлова оврага (л.д.11).

20.10.1992 года Городской комитет по земельным ресурсам на основании указанного решения выдал С свидетельство № о праве собственности на землю, а именно, на земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>л.д.10).

Сведениями из архива правоудостоверяющих документов Управления Росреестра по Самарской области подтверждается, что земельный участок площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен С в пожизненное наследуемое владение на основании решения горисполкома г. Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д.12).

С умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

После смерти С истица обратилась к нотариусу г. Самары Шевцовой С.Ю. с заявлением о вступлении в наследство по завещанию.

Нотариусом было открыто наследственное дело, а ДД.ММ.ГГГГ истице выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением от нотариуса (л.д.24).

На основании ст. 1131 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

После смерти наследодателя истица фактически вступила во владение земельным участком, пользуется им, несёт расходы по его содержанию.

Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями, что подтверждается актом согласования (л.д.35).

Из ответа Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от 28.05.2015 года следует, что земельный участок расположен в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5), ограничений в использовании объекта не имеется, в информационной системе отсутствуют сведения о принадлежности объекта к территории общего пользования (л.д.42).

Принимая во внимание, что земельный участок является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу после смерти С, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садовый участок, общей площадью 600,66 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>

Признать за Чернова В.В. право собственности на земельный участок общей площадью 600,66 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья                                                                                          В.Б. Бойко