Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4716/2014 ~ М-4517/2014 от 22.10.2014

Дело №2-4716/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Шутилина В.Ю.,

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, 17.08.2002г. рождения, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении <адрес>. 68 «А» по <адрес> в перепланированном состоянии с возведенными частями литер А3 площадью 6,1 кв.м, а также с возведенной холодной пристройкой литер А4, площадью 4,10 кв.м., указывая на то, что, она является снохой ФИО5, которая в свою очередь является нанимателем <адрес>, корпус 11 по <адрес> согласно Договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., в данной квартире совместно с ФИО5 зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В процессе эксплуатации спорной квартиры с целью улучшения жилищных условий, истцом произведены перепланировка и переустройство квартиры, заключающиеся в следующем: возведена жилая пристройка лит. A3 общей площадью 37,00 кв.м. с установкой газовых и сантехнического приборов (отопительный котел, плита газовая, раковина);возведена холодная пристройка лит. А4 площадью 4,10 кв.м.; снесены и устроены перегородки между помещениями и №4, и №2; заделаны дверные проемы между помещениями и №4, и №7; пробиты дверные проемы между помещениями и №3, и №8, и №7, и (холодная пристройка); установлены сантехнические приборы в помещении (раковина, ванна).

Над пробитыми дверными проемами в стенах предусмотрены металлические перемычки из швеллера №10, обеспечивающие прочность и устойчивость конструкций не ниже исходной.

После перепланировки и переустройства <адрес> общей площадью 78,90 кв.м. включает следующий состав помещений: ванная 3,30 кв.м., коридор 7,20 кв.м., жилые комнаты 19,30 кв.м., 12,10 кв.м. и 13,10 кв.м., топочная 5,70 кв. м., кухня -18,20 кв.м., кроме того: холодная пристройка, 4,10 кв.м.

Согласно экспертного заключения врача отделения коммунальной гигиены ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» <адрес> жилом <адрес> корпус 11 по <адрес> в <адрес> соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» фундаменты пристроек возведены с учетом физико-механических характеристик, предусмотренных СНиП 2.02.01, гидрологического режима на площадке застройки, а также степени агрессивности грунтов и грунтовых вод по отношению к фундаментам, что обеспечивает необходимую равномерность осадок под элементами пристроек.

Конструкции стен, перекрытий соответствуют теплотехническим нормам, общее состояние строительных конструкций оценивается как работоспособное, возведение жилой пристройки А3 с установкой газовых и сантехнических приборов, возведение холодной пристройки А4, снос и устройство перегородок, заделка дверных проемов в стенах и другое произведенное переоборудование квартиры не затронули конструктивные элементы жилого помещения, не снизили надежность и безопасность технических элементов жилого помещения, не нарушили надежность и безопасность работы инженерных коммуникаций, так как выполненные работы по переустройству жилого помещения были выполнены согласно строительным, противопожарным и санитарным нормам.

Собственники жилого помещения – <адрес> данного жилого дома не возражали против проведения работ в <адрес> по перепланировки данной квартиры с учетов возведения жилых пристроек.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 25.11.2014г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены собственники смежного жилого помещения – <адрес>. 68 «А» по <адрес> ФИО10 и ФИО9

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес> – по доверенности ФИО7 не явился в поданном зяавлении просит суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

В судебном заседании третьи лица ФИО3 и ФИО4 поддержали заявлены исковые требования.

В судебное заседание ФИО5 не явилась в поданном заявлении просит суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

В судебное заседание третьи лица ФИО10 и ФИО9 не явились в поданных заявлениях просят суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном (перепланированном) состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что нанимателем <адрес>, корпус 11 по <адрес> согласно Договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5, в данной квартире совместно с ФИО5 зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В процессе эксплуатации спорной квартиры с целью улучшения жилищных условий, истцом произведены перепланировка и переустройство квартиры, заключающиеся в следующем: возведена жилая пристройка лит. A3 общей площадью 37,00 кв.м. с установкой газовых и сантехнического приборов (отопительный котел, плита газовая, раковина);возведена холодная пристройка лит. А4 площадью 4,10 кв.м.; снесены и устроены перегородки между помещениями и №4, и №2; заделаны дверные проемы между помещениями и №4, и №7; пробиты дверные проемы между помещениями и №3, и №8, и №7, и (холодная пристройка); установлены сантехнические приборы в помещении (раковина, ванна).

Над пробитыми дверными проемами в стенах предусмотрены металлические перемычки из швеллера №10, обеспечивающие прочность и устойчивость конструкций не ниже исходной.

После перепланировки и переустройства <адрес> общей площадью 78,90 кв.м. включает следующий состав помещений: ванная 3,30 кв.м., коридор 7,20 кв.м., жилые комнаты 19,30 кв.м., 12,10 кв.м. и 13,10 кв.м., топочная 5,70 кв. м., кухня -18,20 кв.м., кроме того: холодная пристройка, 4,10 кв.м.

Данные изменения были зафиксированы в Акте техника ГУПТИ <адрес> от 25.07.2012г. (л.д.25).

Спорная квартира после проведенной перепланировки, дополнительно возведенных частей соответствует санитарным, строительным и противопожарным нормам, ее дальнейшая эксплуатация возможна, что подтверждается техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» от 2012 (л.д. 20-23), а также Экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от 14.11.2012г. (л.д. 24).

Согласно техническому паспорту МУП «Тамбов-Недвижимость» от 12.04.2013г. общая площадь <адрес>. 2 «а» по <адрес> после перепланировки с возведёнными частью литер А3, составляет 35,3кв.м., жилая площадь 13,8 кв.м.

Собственники смежного жилого помещения – <адрес> данного жилого дома ФИО9 и Е.Ю. не возражают против проведенных работ по переустройству жилого помещения и возведении жилой и холодной пристройки.

Таким образом, требование о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии подлежит удовлетворению, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью.

Доказательств, опровергающих пояснения представителя истца судом не установлено.

При данных обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить <адрес> корпус 11 <адрес>, общей площадью 78,90 кв.м., в перепланированном, переустроенном состоянии с учетом возведения жилой пристрой А3 общей площадью 37,00 кв.м, холодной пристройки А4 общей площадью 4,10 кв.м, с учетом демонтажа и нового устройства перегородок между помещениями и №4, и №2; заделкой дверных проемов между помещениями и №4, и №7; установкой новых дверных проемов между помещениями и №3, и №8, и №7, и (холодная пристройка); установкой сантехнических приборов в помещении №1.

Считать <адрес> корпус 11 <адрес> / инвентарный номер 12456/329:0001, реестровый номер 68:29:000/001/7343/68а <адрес>/, общей площадью 78,90 кв.м. состоящей из ванной комнаты 3,30 кв.м., коридора 7,20 кв.м., жилых комнат: 19,30 кв.м., 12,10 кв.м. и 13,10 кв.м., топочной 5,70 кв. м., кухни -18,20 кв.м., холодной пристройки А4, площадью 4,10 кв.м.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в данные органов технического и кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 11.12.2014г.

Судья: В.Ю. Шутилин

Копия верна.

Судья В.Ю. Шутилин

2-4716/2014 ~ М-4517/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грачева Валентина Николаевна
Ответчики
Администрация г.Тамбова
Другие
Грачев Василий Дмитриевич
Грачева Раиса Васильевна
Белякина Татьяна Анатольевна
Канаматова Раиса Васильевна
Белякин Евгений Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Шутилин Владислав Юрьевич
Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
22.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2014Передача материалов судье
24.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2014Подготовка дела (собеседование)
25.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2014Судебное заседание
11.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015Дело оформлено
13.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее