Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1982/2013 (2-8554/2012;) ~ М-7083/2012 от 04.12.2012

Дело №2-1982/2013г. (материал №13-618/2013г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки в решении суда.

01 апреля 2013 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Л. О. к ООО «Управляющая компания «Единый город» об обязании произвести качественный ремонт кровли над квартирой, взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда от 11.03.2013г. исковые требования Степановой Л.О. к ООО «Управляющая компания «Единый город» об обязании произвести качественный ремонт кровли над квартирой, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворены в части.

От Степановой Л.О. поступило заявление об исправлении описки в решении суда, согласно которого в резолютивной части решения суда неверно указана дата ремонта кровли, а именно: «до ДД.ММ.ГГГГ» вместо «до ДД.ММ.ГГГГ».

Заявитель просит суд исправить допущенную описку.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

Судом установлены следующие обстоятельства:

Решением суда от 11.03.2013г. исковые требования Степановой Л.О. к ООО «Управляющая компания «Единый город» об обязании произвести качественный ремонт кровли над квартирой, взыскании денежной компенсации морального вреда, - удовлетворены в части.

Второй абзац резолютивной части решения суда указан как: «Обязать ООО «Управляющая компания «Единый город» произвести качественный ремонт кровли над квартирой № <адрес>, принадлежащей Степановой Л. О. в срок до ДД.ММ.ГГГГ».

Таким образом, судом установлено, что во втором абзаце допущена описка в дате – срок до какого времени должен быть произведен ремонт кровли.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что описка, допущенная в решении суда, должна быть исправлена, а именно: второй абзац резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-1982/2013г. считать правильно указанным как: «Обязать ООО «Управляющая компания «Единый город» произвести качественный ремонт кровли над квартирой № <адрес>, принадлежащей Степановой Л. О. в срок до ДД.ММ.ГГГГ».

Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Устранить описку, допущенную в решении суда, а именно: второй абзац резолютивной части решения суда от 11.03.2013г. по гражданскому делу №2-1982/2013г. по иску Степановой Л. О. к ООО «Управляющая компания «Единый город» об обязании произвести качественный ремонт кровли над квартирой, взыскании денежной компенсации морального вреда, и считать правильно указанным как:

«Обязать ООО «Управляющая компания «Единый город» произвести качественный ремонт кровли над квартирой № <адрес>, принадлежащей Степановой Л. О. в срок до ДД.ММ.ГГГГ».

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд, через Свердловский районный суд города Перми со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: О.Г.Черепанова