Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3258/2020 ~ М-1081/2020 от 02.03.2020

УИД № 59RS0007-01-2020-001417-80

Дело № 2-3258/2020

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2020 года                                                                       город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Ю.

при секретаре Киселёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю» (<адрес>) находится огнестрельное оружие ограниченного поражения: <данные изъяты>, изъятое у гражданина ФИО2 за нарушение им правило хранения, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии оружия от имени УУП отделения УУП и ПДН ОМВД России по Карагайскому району майора полиции ФИО3, квитанцией № на принятое оружие и боеприпасы.

Вышеуказанное оружие имеет признаки бесхозяйного, так как собственник от него отказался (либо совершил действия, свидетельствующие об оставлении им своего оружия с целью отказа права собственности).

С учетом изложенного заявитель просит признать огнестрельное оружие ограниченного поражения: «<данные изъяты> бесхозяйным и обратить его в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 о судебном заседании извещен в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция получена ФИО2 лично ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается обратным уведомлением о вручении.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в порядке, предусмотренном частью 2 указанной статьи, в соответствии с которой брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 6.10. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», п. 5.3. Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278 (в ред. Приказов Росимущества от 29.09.2010 № 263, от 18.11.2010 № 332), Территориальное управление с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Судом из материалов дела установлено, что Отделом МВД России по Карагайскому району у гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. за нарушение им правил хранения оружия по месту жительства было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения: «<данные изъяты>, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о принятии оружия от имени УУП отделения УУП и ПДН ОМВД России по Карагайскому району майора полиции ФИО3, квитанцией № на принятое оружие и боеприпасы.

ОМВД России по Карагайскому району в адрес гражданина ФИО2 заказными письмами были направлены уведомления в <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты> г. о необходимости принять решение по реализации указанного оружия (утилизация, продление разрешения на оружие), на что от ФИО2 ответ не получен. Также в <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>. старшим инспектором ОЛРР (по Карагайскому району) Управления Росгвардии по Пермскому краю капитаном полиции ФИО4 были совершены телефонные звонки на абонентский номер, принадлежащий ФИО2, в ходе которых последний пояснил, что хочет пройти медицинскую комиссию, учебу и оформить оружие на себя. Неоднократно совершались выезды на адрес проживания к ФИО2, который отказался сдавать данное оружие на утилизацию (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОЛРР (по Карагайскому району) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости явиться в ОЛРР по Карагайскому району Управления Росгвардии по Пермскому краю для решения вопроса о возврате изъятого оружия (л.д. 17).

До настоящего времени ФИО5 судьбой оружия не интересовался, получение разрешений на ношение и хранение оружия не предпринимал, что свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие (либо совершил действия, свидетельствующие об оставлении им своего оружия с целью отказа от права собственности).

ДД.ММ.ГГГГ. временным исполняющим обязанности начальника Отделения ЛРР (по Верещагинскому, Сивинскому, Карагайскому, Очерскому, Больше-сосновскому и Частинскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю в адрес ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае было направлено заявление с просьбой обратиться в суд с заявлением о признании огнестрельное оружие ограниченного поражения: «<данные изъяты> бесхозяйным и передаче его в собственность государства (л.д. 5-7).

Согласно книге № 17 учета изъятых, добровольно сданных, найденных оружия, патронов к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств ОМВД России по Карагайскому району, начатой ДД.ММ.ГГГГ. указанное оружие было сдано на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю» ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-12).

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление о признании движимого имущества, а именно: огнестрельное оружие ограниченного поражения: «<данные изъяты>, подлежит удовлетворению, с последующим обращением этой вещи в собственность государства.

Учитывая, что изъятое у ФИО2 движимое имущество – огнестрельное оружие ограниченного поражения: «<данные изъяты>, находится на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю» более 1 года (накладная на оружие № от ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., срок хранения которого истек, при этом, собственник вещи до настоящего времени мер к возвращению собственности не предпринимал, то есть фактически отказался от своего права собственности на нее, поэтому указанное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

В то же время, в силу Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а в данном конкретном случае – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать огнестрельное оружие ограниченного поражения: «<данные изъяты> выморочным.

Обратить выморочное огнестрельное оружие ограниченного поражения: «<данные изъяты> в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                    Е.Ю. Старкова