Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2015 от 22.01.2015

К делу № 2-281/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года                                           Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи               Клименко И.Г.,

при секретаре                                           Скрипко С.А.,

с участием адвоката Коблевой М.Ю., ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Корниенко В.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО " Альфа-Банк " в лице представителя Меркуловой Е.С. обратился в суд с иском к Корниенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 298,63 руб., в том числе: 55 298,63 руб. основной долг.

    В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Корниенко В.А. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты (Овердрафта). Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

    Представитель истца ОАО " Альфа-Банк " в судебное заседание не явилась, направив письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие.

    В настоящее время место жительство ответчика не известно, иск заявлен по его последнему месту жительства, а в судебном заседании принимал участие представитель ответчика, назначенный определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ.

    Представитель ответчика - адвокат Коблева М.Ю. возражала против удовлетворения иска, указав, что причины не проживания ответчика в спорной квартире не установлены.

    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО " Альфа-Банк " подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Корниенко В.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 101 800,00 руб.

    Судом установлено, что в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО ""АЛЬФА- БАНК"" от 30.04.2013 г. №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 101 800,00 руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 11 900,00 рублей.

    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

    В настоящее время Корниенко В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств. Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

    Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности Корниенко В.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 55 298,63 руб., а именно: просроченный основной долг 55 298,63 руб.

    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

    Таким образом, суд, учитывая все изложенное в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Корниенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в сумме 1 858 руб. 96 коп.

    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Корниенко В.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

    Взыскать с Корниенко В.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55 298, 63руб. (пятьдесят пять тысяч двести девяносто восемь рублей 63 коп.), в том числе: 55 298, 63руб. (пятьдесят пять тысяч двести девяносто восемь рублей 63 коп.) основной долг.

    Взыскать с Корниенко В.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1 858 руб. 96 коп.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы через Хостинский районный суд.

    Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                                           И.Г. Клименко

На момент публикации не вступило в законную силу.