Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2016 от 26.02.2016

Дело № 1-76/2016 (№ 26226001)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                  от 23 марта 2016 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей - судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием гособвинителя - ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора Вундер Н.Г.,

подсудимого Куприянов Д.А.,

защитника - адвоката Богачева А.С., по удостоверению №79, ордеру №4650,

при секретаре судебного заседания Белоусовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Куприянов Д.А., <данные изъяты> не судимого,

по ч.1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Куприянов Д.А. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

28 декабря 2015 года около 14 часов подсудимый Куприянов Д.А. находился у себя дома по адресу: <адрес>, в состоянии наркотического опьянения, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение хранение, наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон в значительном размере, без цели сбыта.

28 декабря 2015г. около 15 часов, находясь возле магазина «Кубик» в <адрес> Куприянов Д.А., реализуя свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, обратился к лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой о продаже наркотического средства. После чего Куприянов Д.А. передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей указанному выше лицу для приобретения наркотического средства.

29 декабря 2015г. в 15 часов 30 минут Куприянов Д.А., находясь возле магазина «Кубик», расположенного в <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, получил при встрече от указанного выше лица адрес с закладкой наркотического средства - электрощитовой шкаф, расположенный на первом этаже <адрес>. После чего, 29 декабря 2015г., в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, Куприянов Д.А. прошел по вышеуказанному названным лицом адресу, где отыскал в электрощитовом шкафу полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,23 гр. в значительном размере, тем самым незаконно приобрел его, без цели сбыта.

29 декабря 2015г. в 16 часов 50 минут, в ходе ОРМ «Наблюдение», возле <адрес> сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю был задержан Куприянов Д.А. 29 декабря 2015г. в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в ходе личного досмотра Куприянов Д.А. в помещении Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, в правом кармане его куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, массой 0,23 гр., что является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, массой 0,23 гр. в значительном размере, Куприянов Д.А. незаконно приобрел и хранил непосредственно при себе, с момента приобретения до 18 часов 00 мин 29 декабря 2015г., то есть до момента его изъятия сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю.

В судебном заседании подсудимый Куприянов Д.А. в предъявленном обвинении виновном себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Поведение подсудимого в зале судебного заседания не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, на учете у врача-психиатра, как следует из материалов уголовного дела он не состоит, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Куприянов Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Назначая наказание, суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>, полное признание вины.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд с учетом позиции государственного обвинителя, не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку состояние наркотического опьянения в данном случае не способствовало совершению им преступления.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности небольшой тяжести, вину признал, работает, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, и считает необходимым назначить Куприянов Д.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, полагает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания, применив положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с испытательным сроком, с возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд назначает наказание также с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Меру пресечения Куприянов Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет №2 со смывами с рук Куприянов Д.А., пакет №1 с контрольным марлевым тампоном со смывами с рук Куприянов Д.А., следует уничтожить; дактилокарту на имя Куприянов Д.А. – передать в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю с дислокацией в г. Шарыпово; материалы ОРМ «Наблюдение» - хранить в материалах уголовного дела .

Судьбу остальных вещественных доказательств по делу следует разрешить при вынесении итогового решения в отношении неустановленного следствием лица, уголовное дело по обвинению которого выделено в отдельное производство .

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куприянов Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Куприянов Д.А., считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Куприянов Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет №2 со смывами с рук Куприянов Д.А., пакет №1 с контрольным марлевым тампоном со смывами с рук Куприянов Д.А. - уничтожить; дактилокарту на имя Куприянов Д.А. – передать в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю с дислокацией в г. Шарыпово; материалы ОРМ «Наблюдение» - хранить в материалах уголовного дела .

Судьбу остальных вещественных доказательств по делу следует разрешить при вынесении итогового решения в отношении неустановленного следствием лица, уголовное дело по обвинению которого выделено в отдельное производство .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий:

1-76/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вундер Надежда Геннадьевна
Другие
Куприянов Дмитрий Александрович
Богачев Анатолий Сергеевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Байтерякова Р.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2016Передача материалов дела судье
10.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2016Судебное заседание
23.03.2016Провозглашение приговора
25.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2016Дело оформлено
13.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее