Решение по делу № 2-7670/2015 ~ М-6791/2015 от 30.10.2015

2-7670/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2015 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороз В.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Микро-Кредит» к ФИО1 о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микро-Кредит» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Первый Арбитражный третейский суд рассмотрел спор по иску ООО «Микро-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и вынес решение, в соответствии с которым с ФИО1 взысканы: в пользу ООО «Микро-Кредит» сумма основного долга в размере 20000 руб., расходы по оплате третейского сбора в размере 2000 руб., проценты за пользование займом в размере 12600 руб., остаток процентов за пользование займом в размере 1200 руб., неустойка в размере 3409 руб. Ссылаясь на то, что ответчик решение третейского суда не выполняют в добровольном порядке, ООО «Микро-Кредит» вынуждено обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение указанного выше решения третейского суда. Просит также взыскать с должника государственную пошлину в связи с необходимостью обращения в суд в размере 2250 рублей.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещались надлежащим образом по указанным заявителем адресам. Данное обстоятельство в силу положений ч. 3 ст. 425 ГПК РФ и п.7 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» не является препятствием для рассмотрения судом заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Ознакомившись с доводами заявителя, проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 24.07.2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

Согласно п.1 ст. 45 названного Федерального закона если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда установлены в ст. 426 ГПК РФ.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, аналогичные нормам ГПК РФ, установлены и в ст.46 Федерального закона от 24.07.2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

Судом установлено, что до настоящего времени указанное выше решение третейского суда добровольно должником не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Наличие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа судом не установлено.

При таких обстоятельствах решение третейского суда подлежит принудительному исполнению. Заявление ООО «Микро-Кредит» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суд подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного третейского суда с целью взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Микро-Кредит» суммы основного долга в размере 20000 руб., расходов по оплате третейского сбора в размере 2000 руб., процентов за пользование займом в размере 12600 руб., остатка процентов за пользование займом в размере 1200 руб., неустойки в размере 3409 руб., расходов по оплате государственной пошлины по оплате государственной пошлины в размере 2250 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> Мороз В.М.