Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2018 ~ М-1143/2018 от 30.07.2018

Гражданское дело № 2-1412/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года <адрес>

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Березовской Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Березовской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО КБ «Восточный» и Березовской Н.В. дд.мм.гггг заключен кредитный договор № ххх, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 28050,00 руб., сроком на до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по договору составляет 61589,62 руб.(с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 27962,88 руб. по основному долгу, 33626,74 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Первоначально истец обращался в суд с требованиями к ответчику в порядке приказного производства, однако, определением мирового судьи судебного участка № ххх в МО «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений.

Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 047 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Березовская Н.В. вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ПАО КБ «Восточный» и Березовской Н.В. дд.мм.гггг заключен кредитный договор № ххх, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 28050,00 руб. сроком на до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ответчик должен был обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (на дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность считается просроченной.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед истцом, что привело к образованию просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность в размере 61589 руб. 62 коп., из которых: 27962 руб. 88 коп. - задолженность по основному долгу; 33626 руб. 74 коп. - задолженность по неуплаченным процентам.

Данная задолженность образовалась за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В соответствии с условиями договора ответчик ежемесячно уведомлялся истцом о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчётом задолженности (л.д. 6-9, 27-30), выпиской по счету (л.д. 22-26, 33-34, 38-39, 40-42), анкетой заявителя (л.д. 21), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 31-32), и другими материалами дела.

Оценив доказательства, проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 61589 руб. 62 коп. в счёт уплаты долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 2047 руб. 69 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Березовской Н. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 61589 рублей 62 копейки.

Взыскать с Березовской Н. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» в возврат государственной пошлины 2047 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий _______________________ В.А. Кривчук