Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3461/2021 ~ М-2918/2021 от 09.09.2021

КОПИЯ

Дело №2-3461/2021

УИД 26RS0003-01-2021-004909-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2021 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,

рассматривая в помещении суда в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Икоевой Зои П. к Шинкаревой С. В., Даниловой Т. И. о признании права собственности на водопроводный колодец,

У С Т А Н О В И Л:

Икоева З.П. обратилась в суд с иском к Шинкаревой С.В., Даниловой Т.И. о признании права собственности на водопроводный колодец в точке подключения к городской водопроводной сети, отмеченный на генплане домовладения № по <адрес>1, построенный для устройства подключения на частное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При принятии иска Икоевой З.П. к производству суда в определении от 30.09.2021 суд, в порядке ч. 2 ст. 91 ГПК РФ определил цену данного иска в размере 50000 рублей, поскольку истец не указал цену иска.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, поскольку цена иска не превышает 50000 рублей, данное дело относится к категории имущественных споров, оно подсудно мировому судьей в качестве суда первой инстанции.

Следовательно, данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23, 33, 30 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать данное гражданское дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района города Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 15 рабочих дней.

Судья (подпись) М.В. Волковская