Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2012 ~ М-170/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-375/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонова Е.А. к Бурлакову В.Н. о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мамонов Е.А. просит взыскать с ответчика Бурлакова В.Н. долг по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивировал тем, что ответчик взял у него по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., обязался возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ и по расписке ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., обязался возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены истцу.

В судебное заседание истец не явился, судом извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался, объяснений не представил, не просил об отложении дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 23 декабря 2011 года N 25) начиная с 26 декабря 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Бурлаков В.Н. взял у Мамонова Е.А. <данные изъяты> рублей сроком на 3 месяца.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Бурлаков В.Н. взял у Мамонова Е.А. <данные изъяты> рублей сроком на 3 месяца.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между истцом и ответчиком заключёны договоры займа. Ответчик не вернул суммы долга в оговоренные сроки, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.В связи с чем,исковые требования в этой части подлежат удовлетворению полностью.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом положений ст. 333 ГК РФ,при этом суд принимает во внимание длительный период не обращения в суд при возникновении на это права и считает возможным снизить суммы процентов: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> руб.

С ответчика также в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в размере

<данные изъяты> рублей.

Поскольку при подаче искового заявления истцом госпошлина уплачена не в полном объеме, а только в размере <данные изъяты> руб. от основанной суммы долга <данные изъяты> руб.), с истца надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бурлакова В.Н. в пользу Мамонова Е.А. задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Мамонова Е.А. в местный бюджет госпошлину в размере

<данные изъяты>руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н. Лукинская

<данные изъяты>

Справка: решение вступило в законную силу 28.04.2012 г.