Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2020 ~ М-668/2020 от 01.09.2020

    УИД: 66RS0038-01-2020-001596-53                                                    копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.09.2020 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Орловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Онохиной Т.С.,

с участием ответчика Новоселовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/2020 по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Новоселовой Анжелике Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «ВУЗ-банк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Новоселовой А.С. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №КD *** от 00.00.0000 в размере 93 930 рублей 64 копейки, в том числе: 78 789 рублей 54 копейки – сумма основного долга; 15 150 рублей 10 копеек – проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 017 рублей 92 копейки.

В обоснование иска указано, что 00.00.0000 между Публичным акционерным обществом Коммерческий банк «<*****> и Новоселовой А.С. (заемщик) заключено кредитное соглашение №КD *** о предоставлении кредита в сумме 88 400 рублей с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита – 00.00.0000. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая составляет 51 1784 рублей 17 копеек. 00.00.0000 между ПАО КБ «<*****>» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований) N17, в соответствии с которым ПАО КБ «<*****>» уступило АО «ВУЗ-Банк» права требования, в том числе и по договору потребительского кредита №КD *** от 00.00.0000.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Новоселова А.С. в судебном заседании указала, что кредитный договор заключала на 5 лет. Кредит прекратила оплачивать в связи с материальными трудностями. С суммой задолженности не согласна, так как по ее расчетам долг составляет не более 70 000 рублей.

Заслушав ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон возникают, в том числе, из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

Как установлено в судебном заседании, 00.00.0000 между ПАО КБ <*****>» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № КD *** в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 88 400 рублей с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита – 00.00.0000.

Получение заемщиком суммы кредита в размере 88 400 рублей подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.п. 6 договора потребительского кредита, заемщик обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено условие об уступке по кредитному договору. С индивидуальными условиями кредитного договора ответчик была ознакомлена и согласна.

00.00.0000 между ПАО КБ «<*****> и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований) N17, в соответствии с которым ПАО КБ «<*****>» уступило АО «ВУЗ-Банк» права требования, в том числе и по договору потребительского кредита №КD *** от 00.00.0000.

В судебном заседании установлено, что Заемщиком погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением условий договора. Согласно выписки по счету, последний платеж произведен 00.00.0000.

Из расчета задолженности по договор потребительского кредита № КD *** усматривается, что задолженность составляет 93 930 рублей 64 копейки, в том числе: 78 789 рублей 54 копейки – сумма основного долга; 15 150 рублей 10 копеек – проценты начисленные за пользованием кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Доводы ответчика о несогласии с заявленной суммой, суд считает несостоятельными, так как при рассмотрении дела доказательств того, что оплата произведена в большем размере, Новоселовой А.С. не представлено.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора потребительского кредита №КD *** от 00.00.0000, проверен судом, является математически верным.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 209, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

    решил:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Новоселовой Анжелики Сергеевны задолженность по кредитному договору №КD *** от 00.00.0000 в размере 93 930 рублей 64 копейки, в том числе: 78 789 рублей 54 копейки – сумма основного долга; 15 150 рублей 10 копеек – проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 017 рублей 92 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 28.09.2020

Председательствующий - /подпись/ Т.А. Орлова

    Копия верна.

Председательствующий -                         Т.А. Орлова

2-676/2020 ~ М-668/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ВУЗ-банк"
Ответчики
Новоселова Анжелика Сергеевна
Суд
Невьянский городской суд Свердловской области
Судья
Орлова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
neviansky--svd.sudrf.ru
01.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2020Передача материалов судье
02.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2021Дело оформлено
08.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее