Дело №2а-160/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Инсар 31 октября 2019г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,
при секретаре Москвитиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к Гусарову С. П. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия в порядке административного судопроизводства обратилась в Инсарский районный суд Республики Мордовия с административным заявлением к Гусарову С. П. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование заявленных требований, что Гусаров С.П. является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности находится транспортное средство – легковой автомобиль, марка/модель: Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 2011 года выпуска, дата регистрации права 14.09.2011 года, дата утраты права 28.03.2017 года.
В нарушение п.п.1 п.1 ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщиком не уплачен указанный налог за 2016-2017 годы. Сумма к уплате указанного налога составляет 3568 рублей 00 коп.: 2823 рубля 00 коп. за 2017 год и 706 рублей 00 коп. за 2016 год.
Поскольку указанные виды налогов налогоплательщиком в установленные законом сроки уплачены не были, образовалась задолженность по их уплате и начислены пени в размере 39 рублей 14 коп.: за период с 02.12.2017 года по 10.01.2018 года в сумме 29 рублей 92 коп., за период с 04.12.2018 года по 23.01.2019 года в сумме 9 рублей 22 коп.
Общая сумма задолженности составляет 3568 рублей 14 коп.
Истцом МИ ФНС №5 по Республике Мордовия в адрес налогоплательщика направлялись налоговые требования «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» №971 от 11.01.2018 года, №2669 от 24.01.2019 года.
До настоящего времени требования об уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнено, оплата не произведена.
Просит взыскать с Гусарова С. П., ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 3529 рублей 00 коп и пени в размере 39 рублей 14 коп., а всего на общую сумму 3568 рублей 14 коп.
Представитель административного истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство об отказе от иска в полном объеме, связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.194, 195, 157 Кодекса административного производства Российской Федерации административному истцу понятна. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Гусаров С.П., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, последним в суд представлена квитанция об уплате задолженности по налогам.
Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В данном случае, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявлении административного истца, так как отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
заявление представителя административного истца об отказе от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к Гусарову С. П. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия к Гусарову С. П. о взыскании обязательных платежей и санкций, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
Судья
Инсарского районного суда
Республики Мордовия В.Н.Адушкин