Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2012 от 15.08.2012

Дело № 5-47/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу 02.10.2012)

г. Можга УР 14 сентября 2012 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шадрина Н.П.,

потерпевшего А.А.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шадрина Н.П. , дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты> не работающего,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 02.50 час. на 96-м км автодороги <данные изъяты> водитель Шадрин Н.П., управляя в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №***, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу грузовому автомобилю под управлением Б.Б.Б. , и совершил столкновение. В результате ДТП пассажир А.А.В. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средняя тяжесть вреда здоровью. Тем самым водитель Шадрин Н.П. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 13.9 ПДД, и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Шадрин Н.П. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, и пояснил, что дд.мм.гггг около 3 часов управлял автомобилем <данные изъяты>, был выпившим. На переднем пассажирском сиденье автомобиля вместе с ним ехал А.А.В. Когда он выезжал со второстепенной дороги на трассу (перекресток с д. <***>), то пропустил два грузовых автомобиля. После этого дорога была свободной, вдалеке двигалось транспортное средство. При выезде на трассу, он увидел, что на него с большой скоростью движется большегрузный автомобиль. Он повернул руль влево, однако столкновения избежать не удалось. После остановки он вышел из автомобиля и потерял сознание. Очнулся уже в больнице, где ему установили диагноз перелом бедра.

Потерпевший А.А.В. пояснил, что дд.мм.гггг около 3 часов ехал на переднем пассажирском сиденье в автомобиле под управлением Шадрина Н.П. При выезде со второстепенной дороги на главную, Шадрин пропустил две машины. Большегрузный автомобиль был вдалеке. После этого водитель стал выезжать на главную дорогу и в этот момент они увидели, что на них движется большегрузный автомобиль. Шадрин и водитель большегрузного автомобиля «приняли» влево, однако столкновения избежать не удалось. Удар прицепом большегрузного автомобиля пришелся в правую часть автомобиля под управлением Шадрина. После этого он потерял сознание. Через некоторое время он очнулся, водитель лежал на земле. Бригада скорой помощи его и Шадрина госпитализировала в больницу. Он находился на стационарном лечении 10 дней, затем через 2 недели после выписки ему сделали операцию и поставили в руку спицу. После ДТП у него был сломан палец на правой руке, ушиб шейного и грудного отдела позвоночника, шрамы на лице, царапины на ногах, гематома на правой руке.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно заключению эксперта за №*** от дд.мм.гггг у А.А.В. имеются телесные повреждения характера открытого внутрисуставного перелома основания 3 пальца правой кисти со смещением и перелома 5 пястной кости без смещения, ссадин и мелких ранок в области лица и волосистой части головы. Эти телесные повреждения образовались при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы. Повреждения у А.А.В. квалифицируются как средняя тяжесть вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

Установленные телесные повреждения у А.А.П. находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Шадриным Н.П. пункта 13.9 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090.

Пунктом 13.9 ПДД предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Шадрина Н.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения,

- рапортом помощника оперативного дежурного ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг, в котором зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,

- протоколом осмотра места происшествия и схемой правонарушения, из которой видно, что водитель автомобиля <данные изъяты> выезжал со второстепенной дороги на главную. Столкновение произошло с автомобилем <данные изъяты> с прицепом, двигавшемся по главной дороге.

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, из которых следует, что ДТП произошло с участием водителя Б.Б.Б. , управлявшего автомобилем <данные изъяты> с прицепом, и водителя Шадрина Н.П., управлявшего автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №***. На автомобиле <данные изъяты> зафиксированы повреждения карданного вала, правого заднего кронштейна, заднего правого крыла и др., на прицепе – повреждения переднего правого кронштейна, переднего правого крыла, переднего правого колеса и др., на а/м <данные изъяты> – повреждения крыши, лобового стекла, передней стойки, переднего бампера, правого зеркала, правой двери, передних крыльев и др. Наличие данных деформаций свидетельствует о механизме ДТП, изложенном выше.

- извещением о раненом в ДТП от дд.мм.гггг о том, что А.А.В. доставлен в больницу с диагнозом «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб шейного и грудного отделов позвоночника. Множественные ссадины головы и туловища. Резаная рана 3 пальца правой кисти».

- письменным объяснением водителя Б.Б.Б. , который пояснил, что дд.мм.гггг около 22-23 часов он управлял автомобилем <данные изъяты> с прицепом, на <***> он выгрузил груз. Примерно через час поехал в <***> по трассе <***>. Проезжая по <***>, он увидел, что с правой стороны, со второстепенной дороги движется автомобиль. Он снизил скорость. В это время автомобиль со второстепенной дороги на скорости выехал на проезжую часть. Для предотвращения столкновения он «принял» левее, резко стал тормозить т/с, однако автомобиль заехал между тягачом и прицепом. После столкновения его автомобиль выкинуло на левую сторону дороги, т.к. взорвалось колесо, машину «сложило» и она пошла юзом влево. Затем он позвонил 112,

- пояснениями Шадрина Н.П. и А.А.В. , данных в судебном заседании.

Таким образом, в действиях Шадрина Н.П. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В протоколе об административном правонарушении, заключении эксперта №*** от дд.мм.гггг, извещении о раненом в ДТП, письменном объяснении, потерпевший указан как А.А.П. . Однако как установлено из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, и других материалов дела потерпевшим является А.А.В. , в связи с чем, расхождение в отчестве потерпевшего судья расценивает как описку, которая не влечет признание доказательств недопустимыми.

При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шадрина Н.П., является совершение правонарушения в состоянии опьянения, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от дд.мм.гггг и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом указанных обстоятельств, для достижения цели административного наказания, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Шадрину Н.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Шадрина Н.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Шадрину Н.П. положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья- Кожевникова Ю.А.