Копия
Дело №2-1329/2023 (2-8051/2022)
УИД 63RS0045-01-2022-009454-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,
при секретаре Корякиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1329/2023 по иску Мамонтовой Натальи Валерьевны к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мамонтова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи смартфона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. В процессе эксплуатации в период гарантийного срока в приобретенном товаре проявился неоговоренный продавцом недостаток, не позволяющий использовать устройство по прямому функциональному назначению. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлена претензия об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В ответ на претензию истцу предложено предоставить товар для проведения проверки качества. ДД.ММ.ГГГГ. устройство было передано ответчику для проведения проверки качества. Согласно акту выполненных работ недостаток не подтвердился, требования истца в добровольном порядке ответчиком не выполнены. Ссылаясь на изложенное, истец просит суд обязать ООО «Ситилинк» принять его отказ от исполнения заключенного ДД.ММ.ГГГГ. договора купли-продажи смартфона <данные изъяты>; взыскать с ответчика в его пользу уплаченную за товар ненадлежащего качества сумму в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате денежной суммы за приобретенный товар в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате денежной суммы за приобретенный товар в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вынесения решения по день фактического исполнения обязательств; штраф в размере <данные изъяты> от присужденной суммы; судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Мамонтовой Н.В. – Зубков А.С., действующий на основании доверенности, дополнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в его пользу расходы, связанные с проведением судебной экспертизы, в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Мамонтовой Н.В. – Зубков А.С., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика ООО «Ситилинк» Лапов А.В., действующий на основании доверенности, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. В судебное заседание представители сторон не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик обязуется с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения осуществить истцу на реквизиты возврат денежных средств в срок до <данные изъяты>
Истец обязуется отказаться от всех заявленных исковых требовании? к ответчику, удовлетворение которых прямо не предусмотрено условиями п.1 настоящего мирового соглашения, а также вернуть товар <данные изъяты> в течение 5 дней после получения денежных средств, указанных в разделе 1, в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Эппл Рус» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Данное мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мамонтовой Натальей Валерьевной в лице представителя по доверенности Зубкова Антона Сергеевича, и ответчиком ООО «Ситилинк» в лице представителя по доверенности Лапова Андрея Викторовича, по условиям которого:
Ответчик обязуется с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения осуществить истцу на реквизиты возврат денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
Истец обязуется отказаться от всех заявленных исковых требовании? к ответчику, удовлетворение которых прямо не предусмотрено условиями п.1 настоящего мирового соглашения, а также вернуть товар <данные изъяты>, в течение 5 дней после получения денежных средств, указанных в разделе 1, в полном объеме.
Производство по гражданскому делу №2-1329/2023 по иску Мамонтовой Натальи Валерьевны к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: подпись Д.Р.Кутуева
Копия верна:
Судья Д.Р.Кутуева
Подлинный документ подшит в материалах дела №2-1329/2023 (№2-8051/2022) (УИД 63RS0045-01-2022-009454-77) Промышленного районного суда г. Самары