Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1708/2022 ~ М-1517/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-1708/2022

73RS0003-01-2022-001205-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2022 года                            г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова В.А, к Пояркину В.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

    Артамонов В.А. обратился в суд с иском к Пояркину В.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Пояркин В.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. В рамках уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о признании гражданским истцом ФИО1, которым в ходе судебного разбирательства по уголовному делу заявлен гражданский иск к Пояркину В.Д. о возмещении расходов на лечение, причиненного преступлением. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск Артамонова В.А. передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Просит суд взыскать с Пояркина В.Д. в сою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением на сумму <данные изъяты> рубля, расходы на лечение на сумму <данные изъяты>., на сумму <данные изъяты>.

    В судебном заседании от истца Артамонова В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Пояркину В.Д. и прекращении производства по делу.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в числе прочего, на то, чтобы представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска связан с тем, что выявленные нарушения были устранены в добровольном порядке.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным принять отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Артамонова В.А, от иска по гражданскому делу по иску Артамонова В.А, к Пояркину В.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Производство по гражданскому делу по иску Артамонова В.А, к Пояркину В.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - прекратить в виду отказа истца от иска, и принятия отказа от иска судом.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после его вынесения в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.

Судья                                                                                               Т.И. Надршина