Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7942/2011 ~ М-7326/2011 от 16.09.2011

Дело № 2-7942/2011

РЕШЕНИЕ(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7942/2011 по иску Черкаевой В.К. к Черкаеву М.Н. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, третье лицо ОАО «ЖКХ «3-е лицо»,

                                           УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - комнату в трехкомнатной квартире, расположенную по адресу: АДРЕС. В обоснование иска ссылается на то, что ответчик приходится ей бывшим супругом, брак расторгнут на основании решения суда. Она и ответчик проживают в указанном жилом помещении, ответчик не несет расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В связи с изложенным истец просит суд взыскать в ее пользу 1/2 долю произведенных ею платежей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 5 687 руб. 90 коп., согласно представленному расчету, а также определить доли по 1/2 ее и ответчика в оплате жилищно-коммунальных услуг с марта 2011г. (л.д.5-6).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мнения по иску не выразил, ходатайства об отложении слушания не заявил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Истец не возражал против рассмотрения дела при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебном заседании полагал, что иск подлежит удовлетворению, однако, определение долей возможно только с момента вступления в силу решения суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из домовой книги и лицевым счетом подтверждается, что в комнате № в трехкомнатной квартире муниципальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, постоянно зарегистрированы истец Черкаева В.К. и ответчик Черкаев М.Н., на них начисляется плата за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.10-12).

Стороны состояли с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Как утверждает истец, она одна несет расходы по оплате жилого помещения, ответчик уклоняется от исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, для нее стало затруднительно самостоятельно нести расходы, т.к. она является "социальное положение". Изложенное подтверждается исследованными судом квитанциями об оплате, не опровергнуто ответчиком (л.д. 15-22).

Согласно представленному истцом расчету, всего за период с сентября по февраль 2011г. истец оплатила за жилищно-коммунальные услуги 8136,15+1848,14+1391,50 = 11 375,79 руб.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Черкаевой о взыскании в ее пользу с ответчика 1/2 доли произведенных истцом расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Как указано выше за период с сентября 2010г. по февраль 2011г. включительно истец понесла расходы на сумму 11 375,79 руб., 1/2 доля расходов составляет 5 687,90 руб. (11 375,79:2), указанную часть расходов суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

В части требований Черкаевой об определении долей по оплате жилья и коммунальных услуг, суд считает, что они также основаны на законе и подлежат удовлетворению, однако, частично, поскольку установление долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг возможно только с момента вступления в законную силу решения суда. В связи с изложенным суд не может удовлетворить требования в участи распределения долей с марта 2011г. Доли сторон суд определяет равными в оплате жилого помещения, т.е. они составляют по 1/2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235

ГПК РФ

                                                          Р Е Ш И Л:

Иск Черкаевой В.К. к Черкаеву М.Н. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Черкаева М.Н. в пользу Черкаевой В.К. в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг 5 687 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., а всего 6 287 руб. 90 коп.

Определить с момента вступления в законную силу решения суда доли в оплате коммунальных услуг, за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения - комнатой в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, в следующем размере:

Черкаевой В.К. - 1/2 доли;

Черкаеву М.Н. - 1/2 доли.

Требования Черкаевой В.К. об определении обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг с марта 2011г. оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья