Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2534/2015 ~ М-2474/2015 от 12.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатин А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № <данные изъяты> по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Блинову П.Б. о взыскании суммы недоимки по пени и штрафу по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области обратилось в суд с административным иском к Блинову П.Б. о взыскании суммы недоимки по пени и штрафу по налогу на доходы физических лиц, указав, что в отношении Блинова П.Б. была проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой установлено, что Блинов П.Б. представил в МИФНС России № 18 по Самарской области декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2012 год, где отразил сумму дохода в размере 1 323 952 рублей, полученную от операций с ценными бумагами. В ходе проверки установлено расхождение в сумме доходов при исчислении налоговой базы с суммы дохода, облагаемой по ставке 13 %, общая налоговая база за 2012 г. должна составлять 2 044 012,70 рублей, сумма НДФЛ за 2012 г. - 248 110 рублей.

По данным налогоплательщика сумма НДФЛ подлежащая уплате в бюджет за 2012 г. составила 172 114 рублей, в связи с чем доначисленная сумма НДФЛ Блинову П.Б. за 2012 г. составила 75 996 рублей (248 110 рублей - 172 114).

Также, в ходе проверки установлено, что Блинов П.Б. в 2013 г. получил доход от реализации ценных бумаг. Блинов П.Б. в установленный срок представил в МИ ФНС Росси № 18 по Самарской области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2013 г. После вручения справки о проведении выездной налоговой проверки, Блинов П.Б. ДД.ММ.ГГГГ представил в МИ ФНС России № 18 по Самарской области уточненную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2013 г., задекларировав доход, облагаемый по ставке 13 % в сумме 0 рублей. В ходе проверки установлено расхождение в сумме доходов при исчислении налоговой базы с суммы дохода, облагаемого по ставке 13 % в сумме 583 136,90 рублей. Общая налоговая база НДФЛ за 2013 г. – 1 300 077,64 рублей, сумма НДФЛ за 2013 г. - 169 011 рублей, с учетом удержания у источника выплаты в 2013 г. – 93 199 рублей (доначисленная сумма НДФЛ Блинову П.Б. за 2013 г.).

Всего по результатам проверки установлена неуплата НДФЛ за 2012 г. в размере 75 996 рублей т за 2013 г. в размере 93 199 рублей. Сумма штрафа составила 18 640 рублей, пени – в размере 7 253,21 рублей.

В адрес должника было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени штрафа, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок оплата была не произведена.

    На основании изложенного просил суд взыскать с Блинова П.Б. недоимку по пени в размере 7 253,21 рублей и штрафу в размере 18 640 рублей.

    В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании признал административные исковые требования в полном объеме.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

Согласно п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании в отношении Блинова П.Б. была проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой установлено, что Блинов П.Б. представил в МИФНС России № 18 по Самарской области декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2012 год, где отразил сумму дохода в размере 1 323 952 рублей, полученную от операций с ценными бумагами. В ходе проверки установлено расхождение в сумме доходов при исчислении налоговой базы с суммы дохода, облагаемой по ставке 13 %, общая налоговая база за 2012 г. должна составлять 2 044 012,70 рублей, сумма НДФЛ за 2012 г. - 248 110 рублей.

По данным налогоплательщика сумма НДФЛ подлежащая уплате в бюджет за 2012 г. составила 172 114 рублей, в связи с чем доначисленная сумма НДФЛ Блинову П.Б. за 2012 г. составила 75 996 рублей (248 110 рублей - 172 114).

Также, в ходе проверки установлено, что Блинов П.Б. в 2013 г. получил доход от реализации ценных бумаг. Блинов П.Б. в установленный срок представил в МИ ФНС Росси № 18 по Самарской области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2013 г. После вручения справки о проведении выездной налоговой проверки, Блинов П.Б. ДД.ММ.ГГГГ представил в МИ ФНС России № 18 по Самарской области уточненную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2013 г., задекларировав доход, облагаемый по ставке 13 % в сумме 0 рублей. В ходе проверки установлено расхождение в сумме доходов при исчислении налоговой базы с суммы дохода, облагаемого по ставке 13 % в сумме 583 136,90 рублей. Общая налоговая база НДФЛ за 2013 г. – 1 300 077,64 рублей, сумма НДФЛ за 2013 г. - 169 011 рублей, с учетом удержания у источника выплаты в 2013 г. – 93 199 рублей (доначисленная сумма НДФЛ Блинову П.Б. за 2013 г.).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Всего по результатам проверки установлена неуплата НДФЛ за 2012 г. в размере 75 996 рублей т за 2013 г. в размере 93 199 рублей. Сумма штрафа составила 18 640 рублей, пени – в размере 7 253,21 рублей.

В адрес должника было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени штрафа, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок оплата была не произведена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15 июля 1999 N 11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Таким образом, суд считает, подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц по пени в размере 7 253,21 рублей и штрафу в размере 18 640 рублей.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета городского округа Самара с административного ответчика в размере 976,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 176-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Блинову П.Б. о взыскании суммы недоимки по пени и штрафу по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

    Взыскать с Блинова П.Б. в доход государства недоимку по пени в размере 7 253,21 рублей и штрафу в размере 18 640 рублей, а всего 25 893,21 рублей.

Взыскать с Блинова П.Б. в доход муниципального бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 976,80 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.