Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-314/2011 от 06.05.2011

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Ногинск Московской области 18 мая 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Ногинской городской прокуратуры – помощника Ногинского городского прокурора Ситниковой А.С.,

подсудимого Сухова С.Н.,

защитника - адвоката Кареева К.Г., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Храмовой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сухова С.Н., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

Сухов С.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

«ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут в дежурную часть отдела милиции по г.о. Черноголовка УВД по Ногинскому муниципальному району поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> громко играет музыка и тем самым нарушается общественный порядок. По вышеуказанному адресу, в период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли милиционеры отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции УВД по Ногинскому муниципальному району: сержант милиции ФИО2 и младший сержант милиции ФИО, находившиеся на маршруте патрулирования и выполняющие обязанности по охране общественного порядка, пресечения административных правонарушений и уголовных преступлений. Сотрудники милиции позвонили в дверь <адрес>, дверь данной квартиры открыла ФИО1, которой сотрудники милиции сообщили, что в ее квартире громко играет музыка в ночное время, чем нарушается покой и отдых проживающих в данном доме граждан, то есть в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и законно потребовали от нее прекратить противоправные действия. В этот момент к входной двери данной квартиры из помещения квартиры подошел Сухов С.Н., находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, и выразился в адрес сотрудников милиции ФИО и ФИО2 грубой нецензурной бранью. ФИО и ФИО2 законно потребовали от Сухова С.Н. прекратить его противоправные действия, в которых усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и признаки преступления, тредусмотренного ст. 319 УК РФ, однако последний законные требования ФИО2 и ФИО, которые являлись представителями власти и находились в форменном обмундировании, проигнорировал. Сухов С.Н., действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти - ФИО и ФИО2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к последним, в вышеуказанный период времени нанес удар кулаком по лицу ФИО2, после чего схватил его руками за форменную одежду и затащил его внутрь квартиры по вышеуказанному адресу, где продолжил наносить удары кулаками по голове, туловищу и верхним конечностям. ФИО, с целью пресечения противоправных действий со стороны Сухова С.Н. стал оттаскивать последнего от ФИО2, однако Сухов В.И., действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не пасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - ФИО в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к последнему, в вышеуказанный период времени стал наносить удары кулаками по голове, туловищу и верхним конечностям ФИО, после чего ФИО и ФИО2 покинули квартиру в целях ожидания дополнительного наряда милиции в целях дальнейшего задержания Сухова С.Н. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Сухов С.П. причинил ФИО телесные повреждения в виде ссадин лица, ушиба мягких тканей 1-го пальца правой кисти и нижней челюсти, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Своими умышленными преступными действиями Сухов С.П. причинил ФИО2 телесные повреждения в виде ссадин лба и правой кисти, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. После чего в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, прибыли сотрудники взвода ППСМ УВД по Ногинскому муниципальному району ФИО3, ФИО5, ФИО4, которые совместно со ФИО и ФИО2 применив в соответствии со ст.ст. 12, 13 и 14 Закона РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» физическую силу и спецсредства - наручники, пресекли преступные действия Сухова С.Н., после чего доставили его в дежурную часть отдела милиции по городскому округу Черноголовка УВД по Ногинскому муниципальному району».

Он же – Сухов С.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

«В неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, Сухов С.Н. у неустановленного следствием лица приобрел два полиэтиленовых пакета с наркотическими средствами: амфетамин (фенамин) и МДМ A (d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин) с примесью в 3-х таблетках наркотического средства метамфетамина, тем самым незаконно, не имея для этого специального разрешения, приобрел без цели сбыта, для собственного употребления два пакета с наркотическими средствами и стал хранить при себе. Первый пакет с порошкообразным веществом, согласно заключению химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством амфетамин (фенамин) общей массой <данные изъяты> грамм. Данное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 является крупным размером. Второй пакет не менее чем с 14 таблетками, согласно заключению химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ с соответствующими массами: объект №1 - <данные изъяты> грамма, объект №2 - <данные изъяты> грамма, объект №3 - <данные изъяты> грамма, объект №4 - <данные изъяты> грамма, объект №5 - <данные изъяты> грамма, объект №6 - <данные изъяты> грамма, объект №7 - <данные изъяты> грамма, объект №8 - <данные изъяты> грамма, объект №9 - <данные изъяты> грамма, объект №10 - <данные изъяты> грамма, объект №11 - <данные изъяты> грамма, а всего общей массой <данные изъяты> грамма, являющихся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит МДМА (d, L - 3,-4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин); объект №12 - <данные изъяты> грамма, объект №13 - <данные изъяты> грамма, объект №14 - <данные изъяты> грамма, а всего общей массой <данные изъяты> грамма, являющимися наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метамфетамин и МДМА (d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин). Таким образом в вышеуказанных 14 таблетках содержится наркотических средств: <данные изъяты> грамма МДМА (d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин) с примесью в 3-х таблетках наркотического средства метамфетамина. Данные наркотические средства включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №68 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список Перечня, раздел Наркотические средства), что в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006. № 76 является крупным размером. После чего положил данные два пакета в карманы своей одежды, то есть незаконно, без соответствующего разрешения, приобрел без цели сбыта для собственного последующего употребления вышеуказанные наркотические средства амфетамин (фенал- общей массой не менее <данные изъяты> грамм, и 14 таблеток с содержащимися в наркотическими средствами: не менее <данные изъяты> грамма МДМА (d, L - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин) с примесью в трех таблетках наркотического средства метамфетамина, и хранил их в кармане своей одежды, перемещаясь по территории <адрес>, то есть осуществлял незаконное хранение, при этом лично употребив неустановленную часть вышеуказанных наркотических средств. Сухов С.Н. осуществлял незаконное xранение вышеуказанных наркотических средств до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у него в ходе личного досмотра после совершения преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, в отделении милиции г.о. Черноголовка, расположенного по адресу: <адрес> согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период 01 часа 30 минут по 01 час 50 минут, из правого кармана спортивных брюк были изъяты вышеуказанные наркотические средства».

Подсудимый Сухов С.Н. в предъявленном ему обвинении по ст. 318 ч.1, ст. 228 ч.1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Сухов С.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Сухов С.Н. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Кареевым К.Г., адвокат Кареев К.Г. в своем заявлении, потерпевшие ФИО, ФИО2, а также государственный обвинитель Ситникова А.С. дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Сухов С.Н., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сухов С.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Сухова С.Н. в совершенных им преступлениях полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Сухова С.Н. правильно квалифицированы по ст. 318 ч.1 УК РФ, так как подсудимый Сухов С.Н. совершилприменение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а так же по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как подсудимый Сухов С.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Сухова С.Н., смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Деяния, предусмотренные ст. 318 ч.1, ст. 228 ч.1 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Судом учитывается, что Сухов С.Н. не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Как смягчающими наказание подсудимого Сухова С.Н. обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого Сухова С.Н. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Суд учитывает и мнение потерпевших ФИО и ФИО2, не настаивавших на строгом наказании подсудимого.

Учитывая смягчающие наказание подсудимого Сухова С.Н. обстоятельства, и, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Сухова С.Н. без реального отбывания наказания, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого Сухова С.Н. условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сухова С.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч.1 (в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 318 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Сухову С.Н. по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сухову С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением, установив ему испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие.

Возложить на условно осужденного Сухова С.Н. обязанности:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца, в дни и часы, установленные инспекцией.

Контроль за Суховым С.Н. возложить на Государственное учреждение Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию № 8 гор. Ногинска Московской области.

Меру пресечения осужденному Сухову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу (следственный ):

- куртку, металлический жетон, радиостанцию, принадлежащих ФИО и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по гор. Ногинску Московской области, - возвратить по принадлежности ФИО;

- куртку, принадлежащую ФИО2 и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по гор. Ногинску Московской области, - возвратить по принадлежности ФИО2;

- наркотические средства: амфетамин массой <данные изъяты> грамма, 11 таблеток, являющиеся наркотическим средством – смесью, в состав которой МДМА (d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин) общей массой <данные изъяты> грамма и 3 таблетки, являющиеся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит метамфетамин и МДМА (d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин) общей массой <данные изъяты> грамма, - хранящиеся в камере хранения УВД по Ногинскому муниципальному району Московской области,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: Голубева Е.Г.

1-314/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сухов Сергей Николаевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Голубева Елена Геннадиевна
Статьи

ст.318 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
06.05.2011Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2011Передача материалов дела судье
10.05.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2011Судебное заседание
18.05.2011Провозглашение приговора
26.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2011Дело оформлено
13.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее