Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9424/2013 ~ М-7977/2013 от 08.08.2013

Дело № 2-9424/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 30 сентября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Дойницыной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеева А. В. к Беляевой В. Н. о взыскании суммы займа,

установил:

Истец Поздеев А.В. обратился в суд с иском к ответчику Беляевой В.Н, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа в размере 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 30% в месяц, что подтверждено распиской в получении денежных средств и непосредственно договором займа. По устной договоренности договор пролонгировался. Ответчик два раза платил проценты по договору, а ДД.ММ.ГГГГ Беляева В.Н. просила отсрочку платежа, из-за задержки выплаты заработной платы. Стороны договорились, что штрафные санкции, предусмотренные п. 7 договора применяться не будет, но Беляева В.Н. будет должна оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 30 000 рублей, проценты в размере 72 000 рублей, услуги представителя 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 240 рублей.

Далее истцом исковые требования были уменьшены на сумму основного долга 30 000 рублей. Представитель истца Усков С.А. в судебном заседании просил взыскать в ответчика проценты за пользование займом в размере 72 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 240 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Беляева В.Н. взяла у Поздеева Н.В. денежные средства в размере 30 000 рублей под 30% в месяц, и обязалась вернуть указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Беляева В.Н. получила от Поздеева А.В. 30 000 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807, статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации целью договора займа является передача денежных средств в собственность заемщику для их использования последним по своему усмотрению. Договор займа предполагает возвратность денежных средств, переданных в счет его исполнения.

В соответствии со ст.809 ч.1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Принимая во внимание, что Беляевой В.Н. не возвращен долг в установленный договором срок, период пользования займом составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, проценты за пользование займом за данный период составляют 72 000 рублей.

Далее, в соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая сложность дела, полагает взыскать с ответчика в пользу истца понесенные согласно расписке на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса России стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышесказанного следует, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в сумме 2360 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Беляевой В. Н. в пользу Поздеева А. В. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2 360 рублей, всего 77 360 (семьдесят семь тысяч триста шестьдесят) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,

- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     О.А. Улитина