Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28191/2018 от 11.09.2018

Судья: Гуркин С.Н. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

судей Шилиной Е.М., Россинской М.В.,

при секретаре Шемелиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 сентября 2018 года апелляционную жалобу ООО «АвтоЛюкс» на решение Ивантеевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Гаспарова Р. Н. к ООО «АвтоЛюкс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б.,

объяснения представителя ООО «АвтоЛюкс» - Арутюнова Ю.А., Гаспарова Р.Н.,

У С Т А Н О В И Л А:

Гаспаров Р.Н. обратился в суд с иском к ООО «АвтоЛюкс» о расторжении договора купли-продажи от <данные изъяты>, взыскании уплаченных денежных средств в размере 780000 руб. (255 000 рублей - первоначальный взнос; 95000 рублей за дополнительное оборудование; 430000 рублей – кредитные денежные средства); компенсации морального вреда 50 000 рублей, расходов за проведение экспертизы 4 000 рублей, услуг диагностики 2 860 рублей, юридических услуг 20 900 рублей, штрафа.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что <данные изъяты> заключил с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства «RENAULT DUSTER», 2013 года выпуска. Цена транспортного средства составила 685 000 рублей. В счет оплаты цены договора им оплачено 255 000 рублей – в качестве первоначального взноса, 95 000 рублей – в качестве дополнительного оборудования, 430 000 рублей – перечислены за счет кредитных денежных средств (банк ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк»). При заключении договора купли – продажи продавец сообщил истцу, что указанное транспортное средство является бывшим в употреблении, а также заверил, что автомобиль полностью исправен, явных и скрытых дефектов не имеет, не битый, не участвовал в ДТП, неисправностей не имеет, дополнительных вложений не требует. После покупки автомобиля он обратился в сервисный центр ООО «Рено Сервис» для проведения диагностики. По результатам диагностики выявлено, что транспортное средство нуждается в замене задних амортизаторов, правого сальника КПП, масло КПП; герметизации клапанной крышки; ремонте ABS+тахометр+AIR BAG. После проведения диагностики он обратился в независимую автотехническую экспертизу ИП «Курятников П.В.» По результатам исследования выявлено, что крыло заднее правое подвергалось ремонтным воздействиям и полностью перекрашивалась, задний бампер возможно подвергался ремонтным воздействиям и окраске, состояние лакокрасочного покрытия кузова не соответствует заводскому покрытию. В адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате денежных средств за некачественно проданный автомобиль, которая оставлена без удовлетворения. Считает свои права потребителя нарушенными.

Истец Гаспаров Р.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «АвтоЛюкс» иск не признал.

Решением Ивантеевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично: расторгнут договор купли–продажи от <данные изъяты> <данные изъяты>-ДК/2110; с ООО «АвтоЛюкс» в пользу Гаспарова Р.Н. взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли – продажи, в размере 780 000 рублей, компенсация морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате услуг диагностики 2 860 рублей, услуг эксперта 24 000 рублей, штраф 390 000 рублей, судебные расходы 20 000 рублей; с ответчика в доход местного бюджета взыскана госпошлина 11 277,60 рублей.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО «АвтоЛюкс» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Заслушав объяснения представителя ООО «АвтоЛюкс», Гаспарова Р.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что по договору купли-продажи от <данные изъяты> <данные изъяты> –ДК/2110 Гаспаров Р.Н. приобрел у ООО «АвтоЛюкс» транспортное средство марки «RENAULT DUSTER», 2013 года выпуска, переданное по акту от <данные изъяты> <данные изъяты>-ДК/2110. По условиям договора цена составляет 685 000 руб., из которых 255 000 руб. внесено в качестве первоначального взноса, 430 000 руб. оплачено за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору, заключённому с ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» <данные изъяты>; за 95 000 руб. приобретено дополнительное оборудование.

Из договора следует, предметом сделки является бывшее в употреблении транспортное средство, сведений о недостатках товара договор не содержит.

После покупки автомобиля истец обратился в сервисный центр ООО «Рено Сервис» для проведения диагностики. По результатам проведения диагностики от <данные изъяты> выявлено, что транспортное средство нуждается в замене задних амортизаторов, замене правого сальника КПП, масла КПП; герметизации клапанной крышки; ремонте ABS+тахометр+AIR BAG.

Согласно заключению эксперта ИП «Курятников П.В.», полученному в досудебном порядке, крыло заднее правое подвергалось ремонтным воздействиям и полностью перекрашивалось; задний бампер возможно подвергался ремонтным воздействиям и окраске, состояние лакокрасочного покрытия кузова не соответствует заводскому покрытию.

<данные изъяты> ООО «АвтоЛюкс» получена претензия Гаспарова Р.Н., в которой он просил расторгнуть договор купли - продажи и вернуть уплаченные по договору денежные средства. Ответа на претензию истцом не получено.

Согласно заключению проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, выполненной экспертом АНО ЭПЦ «Бюро судебных экспертиз и оценки», транспортное средство марки «RENAULT DUSTER», 2013 года выпуска, неисправно, требуют замены задние амортизаторы, правый сальник КПП, масло КПП, герметизация клапанной крышки, ремонта АВS+ тахометр+AIR BAG; стоимость ремонтных работ по устранению недостатков 77 479 руб.. Выявленные недостатки указывают на некачественную предпродажную подготовку автомобиля и не являются заводским браком.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении перечня технически сложных товаров» автомобили легковые относятся к технически сложным товарам.

Согласно Правилам продажи отдельных видов товара, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 55, пункта 131 раздела XVIII "Особенности продажи непродовольственных товаров, бывших в употреблении", введенного Постановлением Правите░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 134 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░. 6 ░░. 18 ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░»).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░–░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 492, 990, 450 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.5.1. ░ ░. 5 ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 327.1 ░.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327.1, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░