Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4635/2019 ~ М-3956/2019 от 11.10.2019

№

Ногинский городской суд <адрес>

<адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Загузова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чорной Т.В., с участием: истца Гайдука Д.С., представителя истца Артемовой Ю.Н., представителя ответчика Радовича И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдука Д. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мечтаево Монтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гайдук Д.С. обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд:

-взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Гайдук Д.И. и его представитель Артемова Ю.Н. от исковых требований к ООО «Мечтаево Монтаж» отказались в полном объеме.

Истцу и его представителю в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Мечтаево Монтаж» Радович И.С. в судебном заседании против заявленного отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение представителя ответчика суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований следует принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Гайдука Д. С. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Мечтаево Монтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № по иску Гайдука Д. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мечтаево Монтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья