Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2021 ~ М-381/2021 от 18.10.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании отказа от принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании уважительной причины пропуска срока отказа от принятия наследства и признании отказавшимся от наследства, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась матерью истца ФИО1 и ответчика. ФИО3 завещание при жизни не составляла. На момент смерти матери ФИО3, истец ФИО1 был зарегистрирован с ней по одному адресу: <адрес>, р.<адрес>, в связи с чем считается вступившим в права наследования. Однако намерения принимать наследство умершей матери он не имел, поскольку желает, чтобы наследство принял его брат ФИО2. При жизни ФИО3 принадлежали на праве собственности дом, земельный участок и мотоцикл.

Причиной пропуска срока для отказа от наследства послужило, то что, истец ФИО1 в течение шестимесячного срока установленного для оформления отказа от наследства находился в разных субъектах России в поисках работы. Также, срок для отказа от наследства пропущен истцом ФИО1 по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению, поскольку ограничительные меры, введенные в <адрес> в целях противодействия новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и соблюдение гражданами режима самоизоляции (ограничение свободного перемещения) не позволили ему полностью в установленные сроки распоряжаться своими правами. В связи с чем просит признать причину пропуска срока для оформления отказа от наследства, открывшегося после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ уважительной и признать отказ ФИО1 от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также уточнил исковые требования, просит: признать отказ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признает.

Третье лицо нотариус <адрес> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Наследники первой очереди к имуществу умершей являются стороны по делу, ее дети. В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства, в связи с тем, что на момент открытия наследства постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» выедены ограничения, в том числе по передвижению граждан по территории <адрес>.

Как следует из ответа нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

При этом, как установлено в судебном заседании, истец и ответчик на день смерти были зарегистрированы совместно с умершим наследодателем, в связи с чем фактически приняли наследство умершей.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 1157 ГК РФ, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока.

Однако суд, учитывая желание истца отказаться от наследства после умершей ФИО3, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 1157 ГК РФ может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 пропустил установленный ст. 1157 ГК РФ срок для отказа от принятия наследства по причине того, что на момент открытия наследства постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» выедены ограничения, в том числе по передвижению граждан по территории <адрес>, суд указанную причину пропуска срока признает уважительной, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении иска и принимает отказ наследника первой очереди по закону ФИО1 от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1157 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать отказ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись