Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-735/2013 ~ М-290/2013 от 24.01.2013

дело № 2-735/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 апреля 2013 года                 город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи      Лихомана В.П.,

при секретаре                                                      Лазгиян А.С.,

с участием

представителя ответчика администрации г. Пятигорска Григоряна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-735/13 по исковому заявлению Орлинковой Н.В. к администрации г. Пятигорска о признании действий незаконными и понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут 22 марта 2013 года истица Орлинкова Н.В. и ее представитель Вишневская Л.А., извещенные в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, не явились, в связи с чем судебное разбирательство было отложено.

Лица, участвующие в деле вновь были вызваны в судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут 10 апреля 2013 года, на которое истица и ее представитель повторно не явились, несмотря на то, что надлежащим образом были извещены о его времени и месте. О причинах неявки суд в известность не поставили и не представили доказательств уважительности этих причин, а также не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации г. Пятигорска Григорян А.С. не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истицы и ее представителя.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Орлинковой Н.В. к администрации г. Пятигорска о признании действий незаконными и понуждении к заключению договора аренды земельного участка.

Разъяснить истице и ее представителю, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                         В.П. Лихоман