Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3036/2014 ~ М-2828/2014 от 10.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 декабря 2014 года г. Тольятти

    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3036/14 по исковому заявлению Углановой Ольги Викторовны, Угланова Ивана Ивановича, Угланова Алексея Ивановича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Угланова О.В., Угланов И.И., Угланов А.И. обратились в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследниками по закону первой очереди после его смерти являются истцы. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на данный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320008 № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении истцов к нотариусу с целью получения свидетельства о праве наследство по закону, им было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано, в связи с тем, что ими пропущен установленный законом срок для принятия наследства, кроме того, в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю в разделе вид предоставления земли указано: «постоянно бесплатно».

Просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым ) на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Углановой О.В. – Курнев И.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования.

Истцы – Угланов И.И., Угланов А.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус Ставропольского района Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Так, исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Как следует из представленных в суд документов, ФИО1 решением Жигулевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320008 № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.5 ст.20 Земельного кодекса РФ, действующей до 01.09.2006 года, граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность, находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами не допускается.

    В соответствии с п.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 12 ЗК РСФСР, принятого 25.04.1991 года, действовавшего на момент выдачи ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю, в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки предоставлялись колхозам, …., акционерным обществам…, совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям, а также учреждениям и предприятиям, независимо от формы собственности и сферы их деятельности

Предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) пользование гражданам предусмотрено не было.

Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть приобретен ФИО1 в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте – суду не представлено.

Судом установлено, что спорным земельным участком ФИО1 пользовался с момента его выделения по день смерти.

Распоряжением Главы сельского поселения Жигули № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>

Согласно представленному в суд кадастровому паспорту земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер 63:32:1903001:1947, относится к категории земель земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование – для приусадебного участка, площадь земельного участка 2500 кв.м.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 приобрел право собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии II-ЕР № 258640.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются, Угланова О.В. (супруга), Угланов И.И. (сын), Угланов А.И. (сын), что подтверждается представленными в суд свидетельствами о заключении брака, о рождении, справкой нотариуса.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях – на праве собственности, наследники фактически приняли наследство после его смерти, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц в отношении вышеуказанного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Углановой Ольгой Викторовной, Углановым Иваном Ивановичем, Углановым Алексеем Ивановичем право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья