Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2022 (2-5334/2021;) ~ М-5065/2021 от 16.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.03.2022 года Октябрьский районный суд г.о. Самара

под председательством судьи             Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания         Турапиной А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2022 по иску ТСЖ «Мир» к Зотову А.В. о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Мир» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать с Зотова А.В. в пользу ТСЖ «Мир» задолженность по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг перед ТСЖ «Мир» в сумме 102 904,83 рублей за период с дата по дата и судебных расходов на оплату госпошлины.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на дата на ***., на дата на ***. представитель истца ТСЖ «Мир» не явился, о слушании дела на указанные даты извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Зотова А.В. – Зотова Л.В., действующая на основании доверенности №... от дата, просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с вторичной неявкой представителя истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, учитывая, что представитель истца ТСЖ «Мир» дважды не явился в судебные заседания без указания причин уважительности неявки, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТСЖ «Мир» к Зотову А.В. о взыскании сумм, оставить без рассмотрения.

ТСЖ «Мир» не лишено права на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:        подпись                    Курмаева А.Х.

.

.