Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2393/2012 от 15.08.2012

Судья Миронов А.А.                                     Дело № 22-2393/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган                                                      11 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Головина И.Н. и Сапунова В.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Худякова П.Л., кассационным жалобам осужденных Колобова К.В. и Нестерова А.А., защитника осужденного Нестерова А.А. - адвоката Ергина И.А. на приговор Шадринского районного суда Курганской области от 2 июля 2012 г., по которому

Колобов Константин Валерьевич, <...>, судимый: 13 октября 2010 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам ограничения свободы,

осужден по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое из преступление, согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ          к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания с наказанием по приговору от 13 октября 2010 г., окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Нестеров Александр Алексеевич, <...>, судимый: 28 ноября 2011 г. по             ч. 1 ст. 115 УК РФ к 80 часам обязательных работ, снят с учета по отбытии срока наказания 22 февраля 2012 г., по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

осужден по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ        к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания с наказанием по приговору от 28 ноября 2011 г., окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Этим же приговором осуждены Мочалов В.А. по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ за каждое преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 350 часам обязательных работ и Волошин Ф.М.по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, в отношении которых приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Кабанькова С.А., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, кассационного представления и кассационных жалоб, выступление защитников осужденного Колобова К.В. - адвокатов Галущинского Н.М. и Столбова И.Л., а также защитника осужденного Нестерова А.А. - адвоката Ергина И.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, выступление прокурора Булыгина А.И. об изменении приговора суда по доводам кассационного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Колобов и Нестеров признаны виновными в том, что в период с 27 января по 3 февраля 2012 г. по предварительному сговору с Мочаловым и Волошиным, группой лиц тайно похитили имущество ОАО «<...>» на общую сумму 1298 руб. 4 коп.

Этим же приговором Колобов и Нестеров, признаны виновными в том, что       с 1 на 2 февраля 2012 г. по предварительному сговору с Мочаловым, группой лиц тайно похитили имущество ОАО «<...>» на общую сумму 1572 руб. 90 коп.

Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Колобов и Нестеров по предъявленному обвинению признали себя полностью виновными. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, исключить вид исправительного учреждения при первоначальном сложении наказаний у Колобова и Нестерова по ч. 2 ст. 69 УК РФ, указать на необходимость применения правил частичного присоединения по ст. 70 УК РФ, а также при назначении наказания Нестерову исключить ошибочную ссылку на фамилию Колобов.

В кассационной жалобе осужденный Колобов просит приговор изменить и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, без отмены условного осуждения по предыдущему приговору. Считает, что при назначении наказание учтены не все данные его характеризующие, семейное положение, а также обстоятельства совершенных преступлений. Указывает, что ущерб ОАО «<...>» возмещен, на иждивении у него имеется ребенок, сожительница на учете в центре занятости населения не состоит, пособие не получает и находится в декретном отпуске.

В кассационной жалобе осужденный Нестеров просит смягчить назначенное ему наказание. Считает, что судом при назначении наказания учтены не все данные его характеризующие, семейное положение и обстоятельства совершенных им преступлений. Указывает, что ущерб от краж возмещен полностью. Просит учесть, что у него есть младший брат, с воспитанием которого он помогал матери.

В кассационной жалобе защитник Ергин И.А. просит приговор в отношении Нестерова изменить и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, либо изменить ему для отбывания наказания вид исправительного учреждения на колонию - поселение. Считает, что назначенное наказание противоречит принципу справедливости, так как Нестеров вину признал полностью, содействовал расследованию, добровольно выдал похищенное, имеет постоянное место жительства и работы, также просит учесть молодой возраст Нестерова.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговор по уголовному делу в отношении Нестерова и Колобова постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ, в связи с заявленными осужденными ходатайствами и их согласием с предъявленным обвинением.

Суд, согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, пришел к верному выводу и указал в приговоре, что обвинение, с которым согласились Нестеров и Колобов, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав действия Нестерова и Колобова по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии              со ст. 381 УПК РФ отмену приговора, не допущено.

Вопреки доводам кассационных жалоб, оснований для признания наказания, назначенного Колобову и Нестерову в виде реального лишения свободы чрезмерно суровым не имеется, поскольку оно назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также Нестерову с учетом ч. 2 ст. 62 УК РФ, Колобову - ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом наличия в действиях Колобова рецидива преступлений, смягчающих его наказание обстоятельств: раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка, явки с повинной по каждому преступлению, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, у Нестерова смягчающих обстоятельств: раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, а также данных о их личностях и является справедливым. Других обстоятельств смягчающих наказание Колобову и Нестерову по делу не установлено.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Колобову и Нестерову в виде исправительной колонии общего режима назначен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при этом вывод суда в указанной части надлежащим образом мотивирован. Оснований для изменения Нестерову вида исправительного учреждения, о чем ставит вопрос защитник в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем приговор в отношении Колобова и Нестерова подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Суд же назначил наказание Колобову и Нестерову путем частичного сложения наказаний. В связи с этим, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить, назначить Колобову и Нестерову наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Также в приговоре допущена техническая ошибка связанная с неправильным указанием фамилии осужденного «Колобова К.В.» в резолютивной части приговора при назначении наказания Нестерову на основании ст. 70 УК РФ. Данная ошибка, по мнению судебной коллегии, не является основанием для отмены обжалуемого приговора и может быть устранена при назначении наказания Нестерову по правилам ст. 70 УК РФ.

Кроме того, судебная коллегия отмечает излишнее указание судьей вида исправительного учреждения для отбывания наказания Колобову и Нестерову назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, которое не является окончательным. Это излишнее указание вида исправительного учреждения в данном приговоре не требует внесения каких-либо уточнений, поскольку не образует противоречий с видом исправительного учреждения, который подлежит назначению для отбывания окончательного наказания Колобову и Нестерову по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2012 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2010 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2011 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - 1 ░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░