Решение по делу № 12-791/2019 от 24.10.2019

Дело № 12-791/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 30 октября 2019 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Сезева О.Б.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Ермаковой Натальи Ивановны на постановление заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России Частникова В.Л. №061/08/14.55 – 1884/2019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 07.10.2019 года, которым заявитель как должностное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России Част-никова В.Л. №061/08/14.55 – 1884/2019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 07.10.2019 года, руководитель отдела сменно-запасных частей ООО «МТ-Групп» Ермакова Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп.

24.10.2019 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Ермаковой Натальи Ивановны на вышеуказанное постановление вместе с ходатайством о рассмотрении жалобы по месту ее жительства.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Судом при подготовке к рассмотрению жалобы было установлено, что Ермакова Н.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, местом совершения вмененного в вину Ермаковой Н.И. правонарушения является адрес: <адрес>, что следует из постановления заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России Частникова В.Л. №061/08/14.55 – 1884/2019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 07.10.2019 года.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (в редакции от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Место совершения Ермаковой Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ располагается на территории, которая относится к подсудности Адлерского районного суда Краснодарского края, г. Сочи.

КоАП РФ не предусматривает возможности рассмотрения жалобы по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, данная жалоба не может быть рассмотрена Кировским районным судом Санкт-Петербурга, и ходатайство Ермаковой Н.И. не подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд полагает, что жалоба Ермаковой Н.И. на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Адлерский районный суд Краснодарского края г. Сочи.

Руководствуясь ст.ст.30.2 ч.4, 30.4 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Ермаковой Н.И. в удовлетворении ходатайства о рассмотрении жалобы по месту жительства заявителя в Кировском районном суде Санкт-Петербурга.

Направить жалобу Ермаковой Натальи Ивановны на постановление заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России Частникова В.Л. №061/08/14.55 – 1884/2019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 07.10.2019 года, которым заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ по подведомственности в Адлерский районный суд Краснодарского края г. Сочи.

Копию определения направить Ермаковой Н.И., заместителю руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России Частникову В.Л.

Судья: Сезева О.Б.