Решение по делу № 2-2529/2011 ~ М-2083/2011 от 11.10.2011

Дело № 2-2529/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Е.А. при секретаре Костенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 8 ноября 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») к Терентьеву И.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ОАО «СОГАЗ» обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Терентьеву И.Н. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в сумме "с-1", судебных расходов в размере "с-2". В обоснование заявленных требований истец указал, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем "1", произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилям "2" и "3" причинены механические повреждения. В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОАО «СОГАЗ», истец выплатил владельцам поврежденных автомобилей страховое возмещение в общей сумме "с-1" ("с-3" + "с-4"). Поскольку ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, страховщик имеет право предъявить к нему регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик требования истца признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, полагает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «СОГАЗ», взыскав с Терентьева И.Н. сумму произведенной страховой выплаты – "с-1".

В соответствии с положениями абз. 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в размере "с-2".

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Терентьева И.Н., <...> года рождения, уроженца города <...>, в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму произведенной страховой выплаты – "с-1" и расходы по уплате государственной пошлины в размере "с-2", всего "с-5".

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Макарова