Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2020 (1-191/2019;) от 29.04.2019

К делу № 1-13-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года                    г. Новороссийск    Краснодарского края

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Рукавишникова Д.В.

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Новороссийска - Власовой Е.Ю., старшего помощника прокурора г. Новороссийска - Павловой В.Н., старшего помощника прокурора г. Новороссийска - Картамышевой Ю.С., старшего помощника прокурора г. Новороссийска – Максимовского А.В.,

подсудимого - Маслова Д.Ю., его защитников - адвоката Дима А.Д., предъявившего удостоверение № 5760 от 06.08.2015г., ордер № 1877 от 15.04.2019г., адвоката Пожарова С.С. предъявившего удостоверение № 917 от 31.03.2003г., ордер № 278291 от 04.12.2019г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Безугловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Маслов Д.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маслов Д.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2019 года примерно в 20 часов 45 минут Маслов Д.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле детской площадки, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Центральная, у дома №29, обнаружил лежавшую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России». В этот момент у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, поднял с земли банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <№> со счетом <№> на имя <ФИО2, которая поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров.

Продолжая свои преступные действия, Маслов Д.Ю., осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО2 поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, 20 февраля 2019 года примерно в 22 часа 05 минут зашел в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Шевченко, д. 1, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара картой, и при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№> со счетом <№>, принадлежащей <ФИО2, в 22 часа 06 минут произвел оплату товара на сумму 145 рублей, в 22 часа 12 минут произвел оплату товара на сумму 935 рублей, в 22 часа 13 минут произвел оплату товара на сумму 100 рублей, в 22 часа 16 минут произвел оплату товара на сумму 444 рубля, в 22 часа 16 минут произвел оплату товара на сумму 375 рублей, в 23 часа 06 минут произвел оплату товара на сумму 527 рублей, в 23 часа 12 минут произвел оплату товара на сумму 396 рублей, тайно похитив со счета банковской карты принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 2 922 рублей, после чего ушел из магазина.

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Маслов Д.Ю., 21 февраля 2019 года вернулся в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Шевченко, д. 1, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара картой, и при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№> со счетом <№>, принадлежащей <ФИО2, в 02 часа 14 минут произвел оплату товара на сумму 940 рублей, в 02 часа 25 минут произвел оплату товара на сумму 999 рублей, в 02 часа 31 минуту произвел оплату товара на сумму 999 рублей, в 02 часа 32 минуты произвел оплату товара на сумму 539 рублей, тайно похитив со счета банковской карты принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 3 477 рублей.

Похищенным имуществом Маслов Д.Ю. распорядился по своему усмотрению, чем причинил <ФИО2 значительный ущерб в общей сумме 6 399 рублей.

Он же, Маслов Д.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

20 апреля 2019 года примерно в 00 часов 45 минут Маслов Д.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился у <адрес> края, где увидел в гараже указанного домовладения автомобиль «ToyotaHiace», государственный регистрационный знак <№> регион. В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 20 апреля 2019 года примерно в 00 часов 45 минут, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа через незапертые ворота незаконно проник в помещение гаража <адрес> края, проник через незапертую водительскую дверь в салон автомобиля «ToyotaHiace», государственный регистрационный знак <№> регион, стоимостью 80 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, поставил коробку передач на нейтральную скорость и при помощи физической силы вытолкал автомобиль из помещения гаража на улицу, после чего совместно с неустановленным предварительным следствием лицом, не разделявшим его преступный умысел, откатил на территорию торговой базы, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Новороссийское шоссе, 23, тайно похитив, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 80 000 рублей.

Он же, Маслов Д.Ю., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

13.05.2019 примерно в 03 часа 30 минут Маслов Д.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения на парковке торгового комплекса «Метро», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Новороссийское шоссе, 34, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, примерно в 03 часа 35 минут Маслов Д.Ю., через незапертую дверь, проник в салон автомобиля «ISUZU AF-4749BO», государственный регистрационный знак <№> регион, припаркованного на парковке торгового комплекса «Метро», откуда тайно похитил мобильный телефон «Samsung A30», стоимостью 13 702 рубля, принадлежащий Потерпевший №2 Завладев похищенным имуществом, Маслов Д.Ю. с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №2 значительный ущерб в сумме 13 702 рубля.

Выражая мнение по предъявленному обвинению, Маслов Д.Ю.свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Относительно совершения преступления в отношении имущества потерпевшего <ФИО2 показал, что                   20.02.2019 около 18 часов 45 минут в продуктовом магазине по ул. Новороссийское шоссе с. Гайдук г. Новороссийска приобрел пиво и направился домой. Проходя мимо детской площадки в районе магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Шевченко, 1, решил присесть на лавочку. Спустя некоторое время пришел один мужчина, который присел рядом на лавочку, с собой у него была бутылка водки, мужчина представился <ФИО4. Затем последний предложил Маслову Д.Ю. выпить водки совместно с ним, однако он отказался. Спустя некоторое время пришел второй мужчина и присел к ним на лавочку, и стал распивать пиво. Примерно в 20 часов 30 минут 20.02.2019 <ФИО4 был сильно пьян и попросил Маслова Д.Ю. и мужчину, отвести его домой, на что они согласились, и повели <ФИО4 домой. Пройдя до ул. Советской с. Гайдук г. Новороссийск, и дойдя до забора <ФИО20 сказал, что пойдет домой сам, затем Маслов Д.Ю. с мужчиной разошлись. Он направился обратно на детскую площадку, так как было не выпито пиво, а мужчина направился в неизвестном ему направлении, и подходя к лавочке, на расстоянии 2 метров от лавочки, примерно в 20 часов 45 минут Маслов Д.Ю. увидел на земле банковскую карту «Сбербанк» серого цвета, после чего положил ее в правый карман надетых на нем джинсовых брюк. Обнаружив, что на банковской карте «Сбербанк России» имелась бесконтактная оплата (со значком вай-фай), не требующая пин-кода, примерно в 22 часа 00 минут у него возник умысел на тайное хищение денежных средств имеющихся на карте. Так, забрав банковскую карту «Сбербанк России» с бесконтактной оплатой, Маслов Д.Ю. направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Шевченко, 1. Так как Маслов Д.Ю. знал, что банковской картой «Сбербанк» он может расплачиваться до 1 000 рублей, примерно в 22 часа 05 минут 20.02.2019 подойдя к кассе, он попросил пачку сигарет, затем примерно в 22 часа 06 минут Маслов Д.Ю. оплатил сигареты с банковской карты «Сбербанк». Так как в продуктовом магазине расположена стойка, на которой можно распивать спиртное, Маслов Д.Ю. подошел к кассе и, выбрав продукты питания и алкоголь, в 22 часа 12 минут, осуществил покупку на 935 рублей, затем в 22 часа 13 минут приобрел пачку сигарет за 100 рублей, не отходя от кассы. Так как все платежи проходили и он мог приобрести еще продуктов питания, алкоголь, и сигарет, примерно в 22 часа 16 минут Маслов Д.Ю. приобрел продукты питания на 444 рубля, затем в 22 часа 16 минут он приобрел алкоголь на 375 рублей. Взяв пакеты с продуктами питания и алкоголем, Маслов Д.Ю. отошел к стойке и стал распивать спиртное. Спиртное закончилось, он подошел на кассу и, выбрав продукты и алкоголь, снова при помощи банковской карты «Сбербанк России», примерно в 23 часа 06 минут произвел оплату на 527 рублей за продукты питания и алкоголь. Затем Маслов Д.Ю. поставил все приобретенные продукты питания и алкоголь в пакетах на стойку, где стоял ранее и выпивал, и направился на улицу покурить. Пройдя внутрь магазина, он снова подошел к кассе и, выбрав продукты питания, примерно в 23 часа 12 минут произвел оплату на 396 рублей с банковской карты «Сбербанк». После чего с продуктами питания направился домой. Посидев дома пару часов, Маслов Д.Ю. решил снова направиться в продуктовый магазин, так как режим работы в магазине «Продукты» круглосуточный, он снова направился в магазин, расположенный по адресу: г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Шевченко, 1, и подойдя к кассе и выбрав продукты питания примерно в 02 часа 14 минут 21.02.2019, произвел оплату на 940 рублей, затем, выйдя на улицу и покурив сигарету, Маслов Д.Ю. снова подошел к кассе и выбрав спиртное в 02 часа 25 минут 21.02.2019 произвел оплату на 999 рублей, затем подойдя к стойке, расположенной внутри магазина, где приобретал продукты питания и алкоголь, Маслов Д.Ю. выпил спиртного. После направился к кассе и, выбрав еще спиртное, в 02 часа 31 минуту 21.02.2019 произвел оплату на 999 рублей, оплатив все банковской картой «Сбербанк», которую он нашел. Выбрал продукты питания и пиво и примерно в 02 часа 32 минуты 21.02.2019, произвел оплату на 539 рублей. Затем Маслов Д.Ю. подошел к стойке и стал выпивать спиртное. Спустя час Маслов Д.Ю. подошел к кассе, и выбрав продукты питания, примерно в 03 часа 24 минуты при помощи банковской карты «Сбербанк» произвел оплату на сумму 991 рублей, однако в операции было отказано, затем примерно в 03 часа 24 минуты Маслов Д.Ю. снова произвел оплату на сумму 991 рублей, однако в операции было также отказано, после чего примерно в 03 часа 25 минут Маслов Д.Ю. снова произвел оплату на сумму 991 рублей, однако в операции было отказано. Так как он думал, что на банковской карте уже закончились денежные средства и попросил продавца убрать некоторые товары, и примерно в 03 часа 27 минут он произвел оплату на сумму 450 рублей, однако в операции снова было отказано. Продавец ничего у него не спрашивал. Затем Маслов Д.Ю. направился с покупками домой. О том, что нашел банковскую карту «Сбербанк», он никому не говорил. 21.02.2019 примерно в 12 часов 45 минут вышел из домовладения направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Шевченко, 1, где выбрав конфеты, подошел к кассе и при помощи банковской карты «Сбербанк», не принадлежащей ему, примерно в 12 часов 55 минут, произвел оплату. Однако в операции было отказано. Тогда Маслов Д.Ю., не отходя от кассы, примерно в 12 часов 55 минут снова произвел оплату, но в операции было также отказано. Так он понял, что на банковской карте закончились денежные средства. После чего Маслов Д.Ю. вышел на улицу и направился домой. По пути следования к нему подошел сотрудник полиции и пояснил, что необходимо проследовать в отдел полиции для дачи показаний. По приезду в отдел полиции Приморского района Маслов Д.Ю. обдумал содеянное и написал явку с повинной.

Относительно совершения преступления в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №1 показал, что 19.04.2019 около 23 часов 00 минут находился в <адрес> в районе <адрес>, где распивал спиртное. Примерно в 00 часов 30 минут 20.04.2019 Маслов Д.Ю. направился по <адрес> и проходя домовладение <№> увидел, что ворота забора огораживающего домовладение <№> открыты, металлические ворота гаража установленные на первом этаже домовладения также были открыты, подойдя ближе Маслов Д.Ю. увидел внутри помещения гаража припаркованный автомобиль в кузове белого цвета, марки «Тойота». Так как он нуждался в денежных средствах примерно в     00 часов 45 минут 20.04.2019 у него возник умысел на хищение данного автомобиля, для этого Маслов Д.Ю. осмотрелся по сторонам и убедившись, что никто по улице не идет и в помещении гаража никого нет, он прошел внутрь гаража, подошел ближе к автомобилю, открыл водительскую которая была не заперта, и начал осматривать автомобиль с целью его похитить, чтобы в дальнейшем его разукомплектовать и сдать на металл. Так как внутри салона ключей от автомобиля Маслов Д.Ю. не нашел ниже руля увидел провода, половину которых были не изолированы. Затем Маслов Д.Ю. примерно в 00 часов    47 минут попытался замкнуть провода, а именно подключал провод к проводу, но у него ничего не вышло, и Маслов Д.Ю. поставив коробку передач на нейтральную скорость вытолкал автомобиль на улицу, после чего до толкал его с улицы Солнечной до улицы Новороссийское шоссе с. Гайдук г. Новороссийска. Примерно в 01 час 00 минут увидел ранее незнакомого проходящего мужчину, и попросил данного мужчину толкнуть якобы принадлежащий ему автомобиль, ссылаясь на то, что автомобиль не заводится. Мужчина протолкал автомобиль примерно 1 километр, а Маслов Д.Ю. все это расстояние сидел за рулем и пытался завести автомобиль, однако у него не получалось. Затем мужчина сказал, что больше не собирается помогать и ушел в неизвестном направлении, а Маслов Д.Ю. оттолкал автомобиль за забор торговой базы, расположенной по адресу: г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Новороссийское шоссе, 23, и закрыл двери похищенного автомобиля. В связи с тем, что Маслов Д.Ю. не смог завести похищенный им автомобиль, направился домой. Примерно 01.05.2019 примерно в 12 часов 00 минут Маслов Д.Ю. направился по адресу: г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Новороссийское шоссе, 23, к забору, где был припаркован похищенный автомобиль «Тойота Хайс» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак которого не помнит, и думал как его разукомплектовать, в связи с тем, что похищенный автомобиль был припаркован на видном месте решил его перегнать в другое место, а именно в район завода «Брис-босфор», так как в данном месте всегда много грузовых автомобилей и Маслов Д.Ю. думал, что похищенный автомобиль никто не найдет и не заметит. Расстояние было большое, примерно 2-3 километра, а Маслов Д.Ю. о совершенном никому не рассказывал. В интернете на каком-то сайте нашел объявление «Грузоперевозки», и позвонив по номеру указанному на сайте сказал водителю, что автомобиль сломан и не заводится, после чего пояснил с какого адреса и куда надо транспортировать якобы принадлежащий ему автомобиль, на что мужчина согласился примерно в 12 часов 50 минут приехал по адресу: г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Новороссийское шоссе, 23, на грузовом автомобиле марки «Хундай» государственный регистрационный знак не помнит, и установив буксировочный трос к автомобилю «Тойота Хайс» отвез автомобиль по адресу г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. 4-ая Промышленная, где примерно в 13 часов 20 минут он припарковал автомобиль «Тойота Хайс» и пояснил, якобы скоро приедут мастера. Затем Маслов Д.Ю. передал мужчине 500 рублей за его услуги и он уехал. После чего последний направился домой, чтобы найти инструменты для разбора и разукомплектования похищенного автомобиля, однако инструмента не нашел и забыл о совершенном. Относительно совершения преступления в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №2 показал, что 12 мая 2019 года примерно в 20 часов 00 минут пешком пришел на парковку торгового комплекса «МЕТРО», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Новороссийское шоссе, 34, так как у него не было денежных средств, чтобы приобрести продукты питания, он решил подойти к мусорным бакам и выбрать оттуда какие-либо соки и продукты питания. Проходя по территории вышеуказанной парковки Маслов Д.Ю. увидел ранее незнакомого ему мужчину, данные которого стали известны позже как Потерпевший №2 Последний подозвал Маслова Д.Ю., они познакомились и разговорились. Потерпевший №2 дал ему денежные средства в сумме 1 000 рублей и попросил приобрести три бутылки водки, объемом по 0,5 литров. Маслов Д.Ю. согласился, взял деньги и направился в круглосуточный продуктовый магазин, расположенный на расстоянии около одного километра от торгового комплекса «МЕТРО», где приобрел три бутылки водки, объемом по 0,5 литров и вернулся обратно на парковку, где вместе с Потерпевший №2 они стали употреблять спиртное. 13 мая 2019 года примерно в 01 час 00 минут, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, Потерпевший №2 захотел спать, поэтому пошел в салон своего рабочего автомобиля «ISUZU AF-4749BO», государственный регистрационный знак <№> регион, двери которого не закрывал. После того, как Потерпевший №2 ушел, 13 мая 2019 года примерно в 02 часа 00 минут Маслову Д.Ю. тоже захотелось спать, поэтому он стал ходить по парковке и подходить к разным автомобилям и просить водителей, чтобы они впустили его в их салоны с целью переночевать там, но ему везде отказывали. В какой-то период времени Маслов Д.Ю. уснул и проснулся примерно в 03 часа 30 минут 13 мая 2019 года в канаве возле парковки оттого, что промок из-за проливного дождя. Он сразу же вспомнил о том, что ранее видел у Потерпевший №2 принадлежащий ему мобильный телефон «SAMSUNG A 30» черного цвета в чехле черного цвета из кожзаменителя в виде книжки, которым последний пользовался во время совместного распития спиртных напитков. У Маслова Д.Ю. возник умысел на хищение вышеуказанного мобильного телефона, так как он испытывал финансовые трудности и не мог позволить приобрести за свой счет телефон, которым мог бы пользоваться самостоятельно. 13 мая 2019 года примерно в 03 часа 35 минут Маслов Д.Ю. подошел к автомобилю «ISUZU AF-4749BO», государственный регистрационный знак <№> регион, где заглянул в салон через открытую водительскую дверь и увидел, что Потерпевший №2 спит, а его мобильный телефон «SAMSUNG A 30» черного цвета в чехле черного цвета из кожзаменителя в виде книжки лежит на панели. Он оглянулся по сторонам, убедился в том, что за ним никто не наблюдает, и что Потерпевший №2 крепко спит, после чего взял мобильный телефон «SAMSUNG A 30» черного цвета в чехле черного цвета из кожзаменителя в виде книжки. Понимая, что совершает преступление, положил его в левый карман одетых на нем шорт и направился в сторону своего дома, куда прибыл 13 мая 2019 года примерно в 05 часов                 00 минут. По пути домой, Маслов Д.Ю. снял с указанного телефона чехол черного цвета из кожзаменителя в виде книжки и достал из телефона установленные в него две сим-карты, выбросив где-то и чехол и сим карты, где именно не помнит. О том, что похитил мобильный телефон он никому не рассказывал. 21 мая 2019 года примерно в 01 час 00 минут, употребив спиртные напитки, Маслов Д.Ю. снова направился на парковку торгового комплекса «МЕТРО», расположенного по адресу: Краснодарский край,                       г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Новороссийское шоссе, 34, при нем находился похищенный мобильный телефон «SAMSUNG A 30» черного цвета. К нему подошел мужчина по имени <ФИО21, полных данных не знает, который также является водителем. <ФИО22 спросил, не брал ли Маслов Д.Ю. у Потерпевший №2 мобильный телефон, на что он ответил, что брал, так как решил сознаться в совершении данного преступления и передал Потерпевший №2 принадлежащий ему телефон из-за боязни, что если не отдаст телефон, то его побьют другие водители с указанной парковки. Так как Потерпевший №2 в тот период времени не было, то Маслов Д.Ю. отдал похищенный им мобильный телефон «SAMSUNG A 30» черного цвета <ФИО23, чтобы тот передал телефон Потерпевший №2, после чего ушел домой. 29 мая 2019 года примерно в 12 часов 00 минут на строительный объект в с. Гайдук г. Новороссийска, точного адреса не помнит, прибыли сотрудники Приморского отдела полиции г. Новороссийска, которые спросили у Маслова Д.Ю., не похищал ли он имущество, принадлежащее Потерпевший №2 из салона автомобиля марки «ISUZU AF-4749BO», государственный регистрационный знак <№> регион, на что Маслов Д.Ю. ответил, что совершал данное преступление, и решил признаться в совершении хищения чужого имущества, поэтому написал собственноручно явку с повинной 29 мая 2019 года примерно в 13 часов 00 минут добровольно, без оказания на него со стороны сотрудников полиции какого-либо морального или физического воздействия.

Кроме признательных показаний, вина Маслов Д.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении имущества <ФИО2, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями потерпевшего<ФИО2, согласно которым с февраля 2019 у него в собственности имеется банковская карта банка «Сбербанк России» с номером <№>, которая привязана к его абонентскому номеру, и зарегистрирована на <ФИО2 Данная карта является дебетовой. На банковскую карту «Сбербанк России» он внес денежные средства в сумме 70 000 рублей и рассчитывался ею за покупки в магазинах. Пин-кода на банковской карте не было, на самой карте была установлена бесконтактная оплата, и все покупки до 1 000 рублей производились без запроса пин-кода. 20.02.2019 примерно в 18 часов 50 минут он направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Колохозная, 2, где приобрел пива и расплатился принадлежащей ему банковской картой «Сбербанк России» на сумму 70 рублей. Затем Потерпевший №3 направился домой по адресу: <адрес>, при этом куда положил банковскую карту не помнит, забирал ли ее из магазина или нет, точно пояснить не может, так как на то время находился в состоянии алкогольного опьянения. 20.02.2019 примерно в 21 час 00 минут Потерпевший №3 пришел домой и лег спать. Спустя некоторое время на абонентский <№>, который привязан к банковской карте «Сбербанк России», стали поступать смс сообщения с абонентского номера 900, где он увидел, что в период времени с 22 часов 06 минут 20.02.2019 по 02 часа 32 минут 21.02.2019, кто-то расплатился его банковской картой «Сбербанк России», на общую сумму 6 399 рублей, находясь в магазине продукты ООО «Кристина». Тогда Потерпевший №3 понял, что кто-то похищает принадлежащие ему денежные средства и позвонил на горячую линию «Сбербанк России», где связавшись с сотрудником банка пояснил, чтобы банковскую карту заблокировали, так как с его карты производятся списания денежных средств. Затем Потерпевший №3 позвонил в полицию и сообщил о хищении денежных средств с банковской карты «Сбербанк России». В результате чего, действиями неизвестного ему лица, <ФИО2 был причинен ущерб в размере 6 399 рублей, который является для него значительным, так как в настоящее время Потерпевший №3 нигде не работает.

    Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества <ФИО2) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом явки с повинной Маслова Д.Ю. от 21 февраля 2019 года, в котором он, сообщил о совершенном им с 20.02.2019 по 21.02.2019 хищении принадлежащего <ФИО2 имущества с принадлежащей тому банковской карты «Сбербанк России», а именно денежных средств в сумме 6 399 рублей.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Маслова Д.Ю. от 16 апреля 2019 года, с приложенной фототаблицей, согласно которому Маслов Д.Ю. указал, где именно и каким образом он в период времени с 22 часов 06 минут 20.02.2019 по 02 часа 32 минуты 21.02.2019 совершил хищение принадлежащего <ФИО2 имущества, а именно денежных средств с принадлежащей тому банковской карты ПАО «Сбербанк России» в сумме 6 399 рублей.

Протокол осмотра места происшествия от 21 февраля 2019 года, с приложенной фототаблицей, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Nokia», принадлежащий <ФИО2 В ходе осмотра изъяты скриншоты с мобильного телефона «Nokia».

Протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2019 года, сс приложенной фототаблицей, согласно которому был осмотрен кабинет № 111, расположенный по адресу: Краснодарский край, гор. Новороссийск, ул. Козлова, 67, где Маслов Д.Ю. добровольно выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащую <ФИО2, с которой Маслов Д.Ю. в период времени с 20.02.2019 по 21.02.2019 тайно похитил денежные средства в сумме 6 399 рублей. В ходе осмотра изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» <№>.

Протокол осмотра места происшествия от 25 февраля 2019 года, с приложенной фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: Краснодарский край, гор. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Шевченко, д. 1, место осуществления покупок Масловым Д.Ю. и их оплаты принадлежащей <ФИО2 банковской картой ПАО «Сбербанк России»<№>, с помощью бесконтактной функции оплаты. В ходе осмотра ничего не изъято.

Протоколом осмотра документов и предметов от 05 апреля 2019 года, с приложенной фототаблицей, согласно которому была осмотрена изъятая у Маслова Д.Ю. банковская карта ПАО «Сбербанк России» <№>, в помещении служебного кабинета № 39 ОП (ПР) УМВД России по гор. Новороссийску, расположенного по адресу: Краснодарский край, гор. Новороссийск, ул. Козлова, д. № 67. Осмотренная карта была признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протоколом выемки от 09 апреля 2019 года, с приложенной фототаблицей, согласно которому у потерпевшего <ФИО2 была изъята история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» <№>.

Протоколом осмотра документов и предметов от 09 апреля 2019 года, согласно которому была осмотрена изъятая у потерпевшего история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» <№>, скриншоты мобильного телефона модели «Nokia», в помещении служебного кабинета № 39 ОП (ПР) УМВД России по гор. Новороссийску, расположенного по адресу: Краснодарский край, гор. Новороссийск, ул. Козлова, д. № 67. Установлено, что с банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№> принадлежащей <ФИО2 в период времени с 22 часов 06 минут 20.02.2019 по 02 часа 32 минуты 21.02.2019 были проведены операции по списанию денежных средств на общую сумму 6 399 рублей. Осмотренные документы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. К протоколу осмотра документов и предметов прилагается фототаблица.

Кроме признательных показаний вина Маслова Д.Ю.в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №1подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями потерпевшей Потерпевший №1согласно которым,29.01.2019 у нее умер отец <ФИО14, который проживал по адресу: <адрес>. В настоящее время она ждет своего вступления в наследство, так как полгода с момента его смерти еще не прошло. Потерпевший №1 является первоочередным наследником на имущество, больше никто не претендует на вступление в наследство <ФИО14 В настоящее время в доме, расположенном по адресу: <адрес>, никто не проживает. У <ФИО14 в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак <№> <№>, в кузове белого цвета. Тип транспортного средства легковой универсал. Данный автомобиль был припаркован в гараже, который расположен на первом этаже дома, по адресу: <адрес>. У дома частично присутствует забор, вход осуществляется через калитку, которая не имеет запирающих устройств. Вход в гараж осуществляется через ворота, которые расположены с лицевой стороны дома, а также боковой стороны, дверь которая также не имеет запирающих устройств, то есть вход в гараж осуществляется свободно. 28.05.2019 года примерно в 12 часов 00 минут Потерпевший №1 приехала по вышеуказанному адресу и обнаружила, что ворота гаража открыты и из гаража пропал автомобиль «ТойтаХайс», государственный регистрационный знак <№> регион. В последний раз автомобиль Потерпевший №1 видела 07 марта 2019 года. В результате совершения преступления ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 80 000 рублей. Кто мог совершить кражу не знает, никого не подозревает. 29.05.2019 ей позвонил сотрудник полиции, который сообщил, что автомобиль «ТойтаХайс», государственный регистрационный знак <№> был найден по адресу: г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. 4-я Промышленная, 1. Затем Потерпевший №1 проехала по указанному адресу, где сотрудник полиции с ее участием оформил протокол осмотра места происшествия, после чего указанный автомобиль был передан ей под сохранную расписку. Также от сотрудников полиции стало известно, что Маслов Д.Ю., 15.02.1984 года рождения совершил хищения автомобиля «ТойтаХайс», государственный регистрационный знак <№> регион, просит привлечь его к уголовной ответственности.

    Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №1) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом явки с повинной от 29.05.2019, согласно которому Маслов Д.Ю. добровольно признался в том, что 20.04.2019, находясь в гараже <адрес> края, похитил имущество Потерпевший №1

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Маслова Д.Ю. от 11 июня 2019 года, с приложенной фототаблицей, согласно которому Маслов Д.Ю. указал, где именно и каким образом он 20.04.2019 примерно в 00 часов 47 минут из гаража <адрес> края тайно похитил автомобиль «ToyotaHiace», государственный регистрационный знак <№> регион, принадлежащий Потерпевший №1

Протокол осмотра места происшествия от 28.05.2019, с приложенной фототаблице, которым осмотрено помещение гаража, расположенное по адресу: <адрес>, откуда Маслов Д.Ю. похитил имущество Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2019, с приложенной фототаблицей, которым осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят автомобиль «ToyotaHiace», государственный регистрационный <№> регион.

Протоколом выемки от 12.06.2019, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты свидетельство о регистрации <№> <№>, автомобиль марки «ToyotaHiace», государственный регистрационный знак <№> регион.

Протоколом осмотра документов и предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому были осмотрены изъятые у потерпевшей свидетельство о регистрации <№> <№>, автомобиль марки «ToyotaHiace», государственный регистрационный знак <№>. Осмотренные предмет и документ были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. К протоколу осмотра документов и предметов прилагается фототаблица.

Заключением эксперта № 216-19/Э от 16.06.2019, согласно которому рыночная стоимость автомобиля марки «ToyotaHiace» 1992 года выпуска, приобретенного 11 августа 2018 с учетом износа на 20.04.2019 составляет 80 000 рублей.

Кроме признательных показаний вина Маслова Д.Ю.в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №2, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами:

    Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым с 27 июля 2018 года по настоящее время работает в <данные изъяты> в должности водителя экспедитора, ввиду чего осуществляет грузоперевозки по Краснодарскому краю на предоставляемом рабочем автомобиле «ISUZU AF-4749BO», государственный регистрационный знак <№> регион. 10 мая 2019 года примерно в 09 часов00 минут Потерпевший №2 приехал на вышеуказанном автомобиле из города Сочи в город Новороссийск и остановился на парковке торгового комплекса «МЕТРО», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Новороссийское шоссе, 34. 12 мая 2019 года примерно в 20 часов 00 минут он познакомился с мужчиной по имени Дмитрий, полных данных его не помнит, с которым они совместно с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут стали употреблять спиртные напитки, а именно выпили три бутылки водки возле автомобиля «ISUZU AF-4749BO», государственный регистрационный знак <№> регион. Со слов Дмитрия он проживает где-то в с. Гайдук г. Новороссийска, где именно неизвестно, но при этом определенного места жительства не имеет, нигде не работает и испытывает финансовые трудности. Будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, Потерпевший №2 захотел спать, ввиду чего пошел в салон автомобиля «ISUZU AF-4749BO», государственный регистрационный знак <№> регион, двери которого не закрывал. Хочет уточнить, что принадлежащий ему мобильный телефон «SAMSUNG A 30» черного цвета в чехле черного цвета из кожзаменителя в виде книжки, с установленными в нем сим-картами абонентских номеров <№> и <№>, оформленными на Потерпевший №2, без флеш карт, которым пользовался в присутствии Дмитрия, он взял с собой в салон вышеуказанного автомобиля, после чего уснул и никакого шума ночью не слышал, так как крепко спал. 13 мая 2019 года примерно в 07 часов 00 минут Потерпевший №2 проснулся и обнаружил отсутствие мобильного телефона «SAMSUNG A 30», поэтому стал звонить на установленные в нем абонентские номера с другого телефона, но телефон был выключен, поэтому Потерпевший №2 стал интересоваться у других водителей, находящихся на парковке торгового комплекса «МЕТРО», расположенного по адресу: Краснодарский край,                г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Новороссийское шоссе, 34, видел ли кто-либо мобильный телефон «SAMSUNG A 30», на что получил ответ, что никто не знает где его телефон, однако от одного из водителей по имени <ФИО24, полных данных его не знает, Потерпевший №2 узнал о том, что он видел, как 13 мая 2019 года примерно в 02 часов 00 минут Дмитрий ходил по парковке и подходил к автомобилям, стучался и открывал двери, после чего у водителей просил переночевать, поэтому Потерпевший №2 сразу же понял, что возможно именно Дмитрий мог совершить данное преступление, но ему было неизвестно где он находится, ввиду чего Потерпевший №2 решил обратиться в полицию и сообщил о произошедшем. 21 мая 2019 года примерно в 07 часов 00 минут, когда Потерпевший №2 спал в салоне автомобиля «ISUZU AF-4749BO», государственный регистрационный знак <№> регион, на парковке торгового комплекса «МЕТРО», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Новороссийское шоссе, 34, Потерпевший №2 разбудил водитель соседнего автомобиля, марку и государственный регистрационный знак которого не помнит, по имени <ФИО25, полных данных его не знает, который сообщил о том, что 21 мая 2019 года примерно в 01 час 00 минут, когда его еще не было на данной парковке, Потерпевший №2 искал Дмитрий. Со слов <ФИО26, Дмитрий хотел вернуть мобильный телефон «SAMSUNG A 30», но не нашел Потерпевший №2, поэтому отдал телефон <ФИО27, чтобы тот передал его, что и было сделано. В настоящее время мобильный телефон «SAMSUNG A 30» черного цвета (серийный номер R58M24VNSH. imei 1: <№> и imei 2:    <№>) в чехле черного цвета без флеш карт возвращен, но он был без чехла и установленных в нем сим-карт. Похищенный мобильный телефон Потерпевший №2 приобрел 23 марта 2019 года в магазине города Химки Московской области за 15 000 рублей, в настоящее время с учетом износа оцениваю его также в 15 000 рублей. Похищенные чехол и сим карты материальной ценности не представляют. Общая сумма причиненного ущерба в результате совершенного преступления составляет 15 000 рублей и является для него значительным ущербом, так как средний ежемесячный доход составляет 60 000 рублей.

    Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №2) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

    Протоколом явки с повинной Маслова Д.Ю. от 29 мая 2019 года, в котором он, проявив преступную осведомленность, сообщил о совершенном им 13.05.2019 примерно в 03 часа 35 минут из салона автомобиля «ISUZU AF-4749BO» государственный регистрационный знак <№> регион тайно похитил мобильный телефон «Samsung A 30» принадлежащий Потерпевший №2

    Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Маслова Д.Ю. от29 мая 2019 года, с приложенной фототаблицей, согласно которому Маслов Д.Ю. указал, где именно и каким образом он 13.05.2019 примерно в 03 часа 35 минут из салона автомобиля «ISUZU AF-4749BO» государственный регистрационный знак <№> регион тайно похитил мобильный телефон «Samsung A 30», принадлежащий Потерпевший №2

    Протокол выемки от 23 мая 2019 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 был изъят мобильный телефон марки «Samsung A30» черного цветаIMEI 1:<№> и IMEI 2: <№>.

    Протокол осмотра документов и предметов от 23 мая 2019 года, с приложенной фототаблицей, согласно которому был осмотрен изъятый у потерпевшего мобильный телефон марки «Samsung A30» черного цвета IMEI 1:<№> и IMEI 2: <№>. Осмотренный предмет был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

    Протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2019 года с приложенной фототаблицей, согласно которому был осмотрен автомобиль «ISUZU AF 47-49BO», государственный регистрационный знак <№> регион припаркованный по адресу: г. Новороссийск, с. Гайдук, ул. Новороссийское шоссе, 34.

    Протоколом выемки от 23 мая 2019 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 были изъяты автомобиль «ISUZU AF-4749BO», государственный регистрационный знак <№> регион, свидетельство о регистрации <№><№>, коробка от мобильного телефона «Samsung A30».

    Протоколом осмотра документов и предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому были осмотрены изъятые у потерпевшего автомобиль «ISUZU AF-4749BO», государственный регистрационный знак <№> регион, свидетельство о регистрации <№> <№>, коробка от мобильного телефона «Samsung A30». Осмотренные предмет и документы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

    Заключением эксперта № 216-19/Э от 16.06.2019, согласно которому рыночная стоимость мобильного телефона «Samsung A30» 32 Gb в корпусе черного цвета приобретенного 23 марта 2019 года, с учетом износа на 13.05.2019 составляет 13 702 рублей.

Таким образом, вина подсудимого Маслова Д.Ю. в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, доказана совокупностью непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность Маслова Д.Ю. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, содержат сведения о времени, месте и способе совершения преступлений, виновности лица, формы его вины, мотивов, характере и размере вреда, причиненного преступлением, которые формируют полную картину совершения инкриминируемого подсудимому деяния.

Оценивая признательные показания подсудимого, суд пришел к выводу, что они не являются самооговором, поскольку подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств, признанных судом достоверными и объективными.

    Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия Маслова Д.Ю. подлежат квалификации:

    - по п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ ( в отношении имущества <ФИО2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

    - по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в отношении имущества Потерпевший №1) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

      - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в отношении имущества Потерпевший №2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

    Решая вопрос о вменяемости подсудимого Маслова Д.Ю. суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, на диспансерном учете в психоневрологическом диспансере не состоит, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, а поэтому по отношению к инкриминируемым деяниям его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, тяжесть совершенных Масловым Д.Ю. преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Масловым Д.Ю. совершены преступления против собственности, относящиеся в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к категории преступлений средней тяжести.

    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля защиты Иващенко Л.С. показала суду, что Маслов Д.Ю. является отцом ее малолетнего сына <ФИО13 30.06.2017г. В свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» Маслов Д.Ю. не значится, поскольку они проживают в гражданском браке. Малолетний ребенок находился на полном иждивении Маслова Д.Ю., охарактеризовать подсудимого может только с положительной стороны.

Подсудимый женат, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем совершенным Масловым Д.Ю. преступлениям, судом признается на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного.

    Отягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям судом не установлено.

    Вместе с тем, с учетом тяжести и общественной опасности преступления, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, и не позволяют суду назначить Маслову Д.Ю. наказание с применением правил ст. 64 УК РФ.

    Поскольку в действиях подсудимого по всем совершенным преступлениям судом установлено отсутствие отягчающих обстоятельств при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении Маслову Д.Ю. наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Таким образом, с учетом принципа индивидуализации и дифференциации наказания, суд считает, что Маслову Д.Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

    Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены в отношении подсудимого, так как не смогут в полной мере способствовать достижению целей, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает возможности и необходимости в применении положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категорий преступлений на менее тяжкие.

С учётом личности подсудимого, суд полагает возможным не назначатьМаслову Д.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Маслову Д.Ю., надлежит отбывать в колонии-поселении.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №3 заявлен гражданский иск на сумму 6399 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного его имуществу.

При разрешении гражданского иска суд руководствуется положениями ст. 42 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, согласно которым потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда причиненного преступлением. Ответственность по возмещению вреда в полном объеме лежит на лице, причинившим вред.

В данном случае гражданский иск <ФИО2 на сумму материального ущерба 6 399 рублей является обоснованным, так как подтвержден исследованными судом допустимыми доказательствами.

Подсудимый Маслов Д.Ю. в судебном заседании гражданский иск <ФИО2 на сумму 6 399 рублей признал полностью.

Признание иска Масловым Д.Ю.(часть 1 статьи 39 ГПК РФ) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому суд не находит оснований для не принятия признания иска ответчиком, в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ.

    В силу статьи 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, гражданский иск подлежит удовлет░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131-132 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303-304, 307-309, ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░░ ░░, ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

      - ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2) - 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

    - ░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) - 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

      - ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) - 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6399 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «Nokia», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» <№> – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung A30» ░░░░░░░ ░░░░░ imei 1:<№>, imei 2: <№>,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

-░░░░░░░░░░ «ISUZU AF-4749BO», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <№> <№>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Samsung A30», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <№> <№>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «ToyotaHiace», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░: 23RS0042-01-2019-002002-70