Определение по делу № 13-2049/2020 от 13.11.2020

13-2049/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 18 ноября 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Суворова К.А., рассмотрев заявление Полякова А.Б. о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Батуев П.В., Поляков А.Б., Кривощеков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Елисеевой В.П., Бараксановой И.В., ООО «УК «Территории качества» о признании недействительным решения общего собрания собственников и признании договора управления незаключенным, кабальной сделкой, взыскании судебных расходов.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 20.11.2020 исковое заявление Батуева П.В., Полякова А.Б., Кривощекова В.В. к Елисеевой В.П., Бараксановой И.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления не заключенным, взыскании судебных издержек было оставлено без движения, в том числе по причине уплаты государственной пошлины при подаче иска от имени истца Полякова А.Б., тогда как последняя подлежала уплате каждым из истцов в равных долях от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска.

Во исполнение определением Дзержинского районного суда г. Перми от 20.11.2020 истцами были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины каждым из них в равных долях от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска. Вместе с тем, истец Поляков А.Б. просил возвратить государственную пошлину, уплаченную им первоначально при подаче иска в размере 300 руб., как излишне уплаченную.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Первоначально при подаче искового заявления Поляковым А.Б. была произведена оплата государственной пошлины в сумме 300 руб., что подтверждается чек-ордером № 38 от 11.09.2019.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ № 38 ░░ 11.09.2019.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

13-2049/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Поляков Алексей Борисович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Суворова К.А.
Дело на сайте суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
13.11.2020Материалы переданы в производство судье
13.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.11.2020Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
30.11.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.11.2020Материал оформлен
30.11.2020Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее