Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2016 ~ М-5342/2015 от 11.12.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону дело 2-1219/16

09 февраля 2016 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Джаннетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гапоненко В.В. к Филенко Р.В., Серикову Д.В., 3 лица Советский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Филенко В.А. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав, что согласно постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Осипян Г.Л. от 03.03.2015 г. на основании исполнительного листа 0022026779 от 16.02.2015 г., выданного Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по делу № 2-459/2013, возбуждено исполнительное производство в отношении Филенко Р.В., задолженность в размере 202775,34 руб. в пользу Серикова Д.В.

01.12.2015 г. судебным пристав районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Фортуна Р.С. вынесено постановление о наложении ареста на имущество Филенко Р.В. и произведена опись имущества Филенко Р.В. составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Согласно акта описи имущества описи и аресту подвергнуто следующее имущество: монитор SAMSUNG SUNC MASTER 920, системный блок SIJNC MASTER, телевизор SAMSUNG LE 3258 СХ/В^ Т, электронные часы Ritmpx пылесос Филипс, принтер МФУ BROTHER, сканер EPSON, клавиатура G 800 телевизор SUPRA STVLC 25WL, ноутбук ASER ASPIRE 5720.

Он Гапоненко В.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: г Ростов-на-Дону, <адрес> пользуется указанным жилым помещением вместе с членами своей семьи согласно договора найме жилого помещения от 15.03.2015 г., заключенному между ним и Филенке В.С., которая согласно свидетельства о праве на наследстве по закону 20.12.1997 г. также является собственником квартиры на праве общедолевой собственности. Все описанное и арестованное имуществе, находящегося в указанной квартире, приобретено им на собственные средства. В указанной квартире Филенко Р.В. не проживает, его личных вещей и предметов домашнего обихода не имеется.

Таким образом, был наложен арест на его личное имущество, хотя созаемщиком и соответчиком Филенко Р.В. он не является.

На этом основании истец просил суд исключить из описи имущества, освободить от ареста следующее имущество монитор SAMSUNG SUNC MASTER 920, системный блок SIJNC MASTER, телевизор SAMSUNG LE 3258 СХ/В^ Т, электронные часы Ritmpx пылесос Филипс, принтер МФУ BROTHER, скан лр EPSON, клавиатура G 800 телевизор SUPRA STVLC 25WL, ноутбук ASER ASPIRE 5720.

В отношении истца Гапоненко В.В. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в представленном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности адвокат Крейнерт С.Ю. в судебном заседании исковые требования Гапоненко В.В. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В отношении ответчика Серикова Д.В. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ о времени месте судебного заседания извещен.

Представитель Серикова Д.В. по доверенности Манжола А.О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

В отношении ответчика Филенко Р.В. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в представленном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В отношении представителя 3 лица Советский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В отношении 3 лица Филенко В.С. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в представленном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 119 Закона РФ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что согласно постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Осипян Г.Л. от 03.03.2015 г. на основании исполнительного листа 0022026779 от 16.02.2015 г., выданного Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по делу № 2-459/2013, возбуждено исполнительное производство в отношении Филенко Р.В. о взыскании с него в пользу Серикова Д.В. сумму задолженности в размере 202775,34 руб.

01.12.2015 г. судебным пристав Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Фортуна Р.С. вынесено постановление о наложении ареста на имущество Филенко Р.В. и произведена опись имущества Филенко Р.В., составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Согласно акта описи имущества описи и аресту подвергнуто следующее имущество: монитор SAMSUNG SUNC MASTER 920, системный блок SIJNC MASTER, телевизор SAMSUNG LE 3258 СХ/В^ Т, электронные часы Ritmpx пылесос Филипс, принтер МФУ BROTHER, сканер EPSON, клавиатура G 800 телевизор SUPRA STVLC 25WL, ноутбук ASER ASPIRE 5720. Однако, указанное имущество, приобретено Гапоненко В.В. на собственные средства, что подтверждается товарными и кассовыми чеками принадлежит Гапоненко В.В., который является нанимателем жилого помещения по адресу: г Ростов-на-Дону, <адрес> пользуется указанным жилым помещением вместе с членами своей семьи согласно договора найме жилого помещения от 15.03.2015 г., заключенному между Гапоненко В.В. и Филенке В.С., собственником квартиры на праве общедолевой собственности. Таким образом, был наложен арест на личное имущество Гапоненко В.В., что в судебном заседании ответчиком не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, суд находит достоверно установленным факт принадлежности монитора SAMSUNG SUNC MASTER 920, системного блока SIJNC MASTER, телевизора SAMSUNG LE 3258 СХ/В^ Т, электронных часов Ritmpx, пылесоса Филипс, принтера МФУ BROTHER, сканера EPSON, клавиатура G 800 телевизор SUPRA STVLC 25WL, ноутбук ASER ASPIRE 5720 Гапоненко В.В., а исковые требования об освобождении имущества от ареста, исключении из описи - обоснованными и подлежащими удовлетворению, как доказанные в судебном процессе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., 3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.12.2015 ░░░░ ░░░░░░░ SAMSUNG SUNC MASTER 920, ░░░░░░░░░ ░░░░ SIJNC MASTER, ░░░░░░░░░ SAMSUNG LE 3258 ░░/░^ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ Ritmpx ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ BROTHER, ░░░░░░ EPSON, ░░░░░░░░░░ G 800 ░░░░░░░░░ SUPRA STVLC 25WL, ░░░░░░░ ASER ASPIRE 5720.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.02.2016 ░.

░░░░░: